Справа № 5/2207/359/11
П О С Т А Н О В А
"22" грудня 2011 р.
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Столковського В. І., при секретарі –Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у виїзному судовому засіданні в Ізяславській виправній колонії Хмельницької області № 31 подання начальника ІВК № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 засуджений 12.06.2007 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.ст. 187 ч. 1, 186 ч. 3, 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі.
Раніше судимий: 29.11.2004 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.ст. 15, 186 ч. 3, 186 ч. 2, 69, 70, 104 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 29.07.2005 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 69, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково; 29.12.2006 року Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку: 27.01.2007 року.
Кінець строку: 27.01.2012 року.
Адміністрація установи направила подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він під час відбування покарання за тяжкий злочин вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства та після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
Допитавши засудженого, вислухавши пояснення представника ІВК, перевіривши матеріали справи, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.
Згідно Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_1 8 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності як правами начальника відділення, так і правами начальника колонії, поміщався до ДІЗО, переводився в ПКТ. Не заохочувався. У відношенні до представників адміністрації колонії проявляє непостійність у намірах та нетактовну поведінку. В поведінкових ознаках домінують асоціальні установки особистості. Заходи виховного характеру відвідує, але реагує на них неналежним чином. За складом характеру хитрий, скритний, недовірливий. Дружні стосунки підтримує з засудженими негативної спрямованості, в колективі засуджених безконфліктний.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, п. б ст. 3, ч. 1 ст. 5, 9, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” ,-
п о с т а н о в и в :
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_1 на строк 18 (вісімнадцять) місяців та обмеження:
- заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год.;
- з’являтись в ОВС за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня та години реєстрації визначаються ОВС);
- письмово повідомляти працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту її проголошення.
Суддя: В.І.Столковський