5-39/11

П О С Т А Н О В А

с у д о в о г о     з а с і д а н н я

10.08.2011 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі

головуючого –судді         Українець П.Ф.

при секретарі                     Ривак З.І.

з участю прокурора           Мехеда Н.В.

та представника КВІ          Стасів Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської обл. подання КВІ про звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Сусолів Самбірського р-ну Львівської обл., українки, гр-ки України, безпартійної з середньою освітою, непрацюючої, проживаючої в с. Волошиново Старосамбірського р-ну Львівської обл., суд -

в с т а н о в и в :

за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 21.04.2010р. ОСОБА_2 засуджена за ознаками ч.1 ст.185 КК України із застосуванням ст.75 КК України на один рік позбавлення волі, з випробуванням на один рік.

В порядку ст.76 КК України засуджену зобов’язано повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи та періодично з’являтись для реєстрації та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ.

02.08.2011р. КВІ району звернулась з поданням про звільнення ОСОБА_2 від визначеного вищевказаним вироком покарання, мотивуючи тим, що вона покладені на неї обов’язки при випробуванні, строк якого збіг, виконувала.

В суді представник КВІ подання підтримала, покликаючись на мотиви такого просить звільнити ОСОБА_2 від покарання.

Засуджена ОСОБА_2 просить про звільнення його від покарання.

Прокурор висловилась на відмову в задоволенні подання, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 під час випробування вчинила новий злочин.

Заслухавши представника КВІ, засуджену, думку прокурора, суд вважає, що в поданні слід відмовити, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи №32/2-10р. на ОСОБА_2, убачається, що вона під час випробування неодноразово не являлась на реєстрацію до органу виконавчої системи, по місцю проживання ОСОБА_2 характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, не працює, інше.

Відповідно до постанови прокурора Городоцького р-ну Львівської обл. від 30.09.2010р. про порушення кримінальної справи (а.с.-5-6), убачається, що ОСОБА_2 з протягом 2009р. і по вересень 2010р.  будучи матір»ю двох неповнолітніх дітей неналежно виконувала свої материнські обов»язки по догляду за дітьми, що призвело до тяжких наслідків, тобто, що нею скоєно злочин передбачений ст. 166 КК України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 під час випробування вчинила новий злочин, вона не може бути звільненою від покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 21.04.2010р.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.408-1 КПК України, с у д, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні подання про звільнення від покарання ОСОБА_2 від відбування покарання по вироку Сихівського районного суду м.Львова від 21.04.2010р. за ознаками ч.1 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі  - відмовити.

          Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя