Дело № 1-266/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2011 годаБердянский горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего – судьи Пшеничного И. А.
при секретаре – Тимченко В. М.
с участием прокурора – Чухраева С. И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.212, ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство об изменении в отношении него меры пресечения с подписки о невыезде на поручительство трудового коллектива частного акционерного общества «Бердянский райагропромснаб», поскольку он работает в должности инженера отдела сбыта предприятия, и мера пресечения в виде подписки о невыезде не позволяет ему надлежащим образом исполнять свои служебные обязанности, связанные с командировками и выездом за пределы гор. Бердянска.
Прокурор считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.274 УПК Украины, во время рассмотрения дела суд, при наличии к тому оснований, может своим определением изменить, отменить или избрать меру пресечения в отношении подсудимого.
Собрание трудового коллектива ЧАО «Бердянский райагропромснаб»в своем ходатайстве от 08.08.2011 года, указывает, что ОСОБА_1 работает на должности инженера отдела сбыта, которая связана с командировками и выездами за пределы гор. Бердянска, поэтому трудовой коллектив ходатайствует об изменении меры пресечения в отношении подсудимого –с подписки о невыезде на поручительство трудового коллектива ЧАО «Бердянский райагропромснаб».
Как усматривается из материалов уголовного дела, постановлением старшего следователя по ОВД СО НМ ГНА в Запорожской области капитана налоговой милиции Гайдар А. В. от 19.11.2010 года (т. №19, л. д. 40-41) в отношении ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
На основании изложенного, принимая во внимание, что уголовное дело рассматривается на протяжении длительного времени, за которое ОСОБА_1 подписку о невыезде на нарушал, суд приходит к выводу, что в связи со служебной необходимостью, есть основания для изменения в отношении подсудимого меры пресечения с подписки о невыезде на поручительство трудового коллектива.
Руководствуясь ст. ст. 154, 1651, 273, 274 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 – удовлетворить.
Изменить меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с подписки о невыезде на поручительство трудового коллектива частного акционерного общества «Бердянский райагропромснаб».
Копию настоящего постановления направить в ЧАО «Бердянский райагропромснаб»для сведения.
Постановлению обжалованию не подлежит.
Судья И. А. Пшеничный
- Номер: 1-в/759/405/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-266/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2015
- Дата етапу: 31.12.2015
- Номер: 1-в/759/34/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-266/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 1-в/648/150/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-266/11
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер: 1/1521/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-266/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 1/202/12123/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-266/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер: 1/233/21/2020
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-266/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2015
- Дата етапу: 24.03.2020
- Номер: 1-в/233/2/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-266/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2015
- Дата етапу: 23.04.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-266/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2010
- Дата етапу: 01.09.2010
- Номер: 1/402/4822/11
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-266/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 1/260/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-266/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 1/1423/7879/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-266/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 30.01.2012
- Номер: 1-266/11
- Опис: 263ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-266/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 27.09.2011
- Номер: 1-в/932/189/25
- Опис: клопотання про направлення для відбуття покарання
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-266/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2025
- Дата етапу: 04.06.2025
- Номер: 1/418/561/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-266/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Пшеничний І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 18.11.2011