Судове рішення #20096296

                                                                                Дело №  1-266/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 августа 2011 годаБердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего                            судьи Пшеничного И. А.

                                                                                                                                                                                                                                     при секретаре                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Тимченко В. М.

с участием прокурора                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Чухраева С. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.212, ч.3 ст.212, ч.2 ст.366 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство об изменении в отношении него меры пресечения с подписки о невыезде на поручительство трудового коллектива частного акционерного общества «Бердянский райагропромснаб», поскольку он работает в должности инженера отдела сбыта предприятия, и мера пресечения в виде подписки о невыезде не позволяет ему надлежащим образом исполнять свои служебные обязанности, связанные с командировками и выездом за пределы гор. Бердянска.

Прокурор считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.274 УПК Украины, во время рассмотрения дела суд, при наличии к тому оснований, может своим определением изменить, отменить или избрать меру пресечения в отношении подсудимого.

Собрание трудового коллектива ЧАО «Бердянский райагропромснаб»в своем ходатайстве от 08.08.2011 года, указывает, что ОСОБА_1 работает на должности инженера отдела сбыта, которая связана с командировками и выездами за пределы гор. Бердянска, поэтому трудовой коллектив ходатайствует об изменении меры пресечения в отношении подсудимого –с подписки о невыезде на поручительство трудового коллектива ЧАО «Бердянский райагропромснаб».

Как усматривается из материалов уголовного дела, постановлением старшего следователя по ОВД СО НМ ГНА в Запорожской области капитана налоговой милиции Гайдар А. В. от 19.11.2010 года (т. №19, л. д. 40-41) в отношении ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

На основании изложенного, принимая во внимание, что уголовное дело рассматривается на протяжении длительного времени, за которое ОСОБА_1 подписку о невыезде на нарушал, суд приходит к выводу, что в связи со служебной необходимостью, есть основания для изменения в отношении подсудимого меры пресечения с подписки о невыезде на поручительство трудового коллектива.

Руководствуясь ст. ст. 154, 1651, 273, 274 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 – удовлетворить.

Изменить меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с подписки о невыезде на поручительство трудового коллектива частного акционерного общества «Бердянский райагропромснаб».

Копию настоящего постановления направить в ЧАО «Бердянский райагропромснаб»для сведения.

Постановлению обжалованию не подлежит.



Судья                                                                                                И. А. Пшеничный

  • Номер: 1/1521/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-266/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Пшеничний І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 1/260/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-266/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пшеничний І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація