ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
РІШЕННЯ
Іменем України
"08" вересня 2006 р. Справа № 9/165
Позивач: Приватно-орендне підприємство "Присеймів"я", код ЄДРПОУ 03794791, вул. Центральна, 52, смт. Батурин, Бахмацький район, Чернігівська область,16512
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Батуринське", код ЄДРПОУ 33424443, вул. Петровського, 52, смт. Батурин, Бахмацький район, Чернігівська область,16512
Предмет спору: про витребування майна на суму 4162 777,32грн. грн.
Суддя Івченко С.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Позивача: Желіховський М.С. –директор, Мурза М.В. (довіреність № 487 від 21.08.2006 уп. представник), Руденко Р.І (довіреність № 501 від 29.08.2006 уп. представник), Гірман Р.І. (довіреність № 488 від 21.08.2006 уп. представник)
Відповідача: Паш"ян Р.Г. –директор, Биковець В.В. (довіреність № б/н від 29.08.2006 уп. представник) Єрьомін С.М. (довіреність № б/н від 29.08.2006 уп. представник), Жерняк В.П. (довіреність № б/н від 29.08.2006 уп. представник), Леус О.О. (довіреність № б/н від 29.08.2006 уп. представник), Бороденко А.П. (довіреність № б/н від 29.08.2006 уп. представник), Миколаєнко Г.В. (довіреність № б/н від 29.08.2006 уп. представник)
Рішення винесено після перерв, що оголошувались у судовому засіданні згідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем подано позов про зобов’язання відповідача повернути належне позивачу майно, яке було викуплено ним з пайового фонду на загальну суму 2279534,9 грн., перелік якого складається з 234 найменувань (в тому числі будівель на 519809 грн., техніки на суму 478703 грн., оборотних фондів на 198275 грн., тварин на 1078220 грн.).Письмовою заявою від 01.09.06р. позивач збільшив позовні вимоги на 1883187,32 грн. стосовно зобов’язання відповідача повернути позивачу майно, яке було придбано позивачем на протязі 2000-2005 років (всього 68 найменувань) за рахунок діяльності підприємства.
Враховуючи передбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу України право позивача на збільшення позовних вимог, судом заява позивача приймається до провадження і спір розглядається як спір про зобов’язання відповідача повернути позивачу майно на суму 4162777,32 грн.. Зважаючи на те, що згідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з позовів, що підлягають грошовій оцінці, держмито сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян(що складає 25500грн.) та враховуючи часткову недоплату позивачем держмита у сумі 500грн. ,воно підлягає достягненню з нього у рахунок Державного бюджету згідно до вимог ст. ст. 45,46 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач проти позовних вимог як первісних, так і збільшених заперечує, вказуючи на те, що майно, про повернення якого заявлено позовні вимоги, не належить ні позивачу, ні відповідачу, а є власністю співвласників майна колишнього колективного сільгосппідприємства „Присеймів’я”, яке було розпайоване у зв’язку з реформуванням у аграрному секторі економіки.
Сторонами під час розгляду справи заявлялись клопотання про залучення додаткових матеріалів до справи, які судом були задоволені і надані сторонами документи приєднано до справи.
Відповідач також заявляв усне клопотання про витребування від обласного управління сільського господарства довідки (інформації) стосовно незавершення процесу розпаювання КСП “Присеймів‘я”. Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав. У відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України господарському суду надано право витребовувати додаткові докази, однак сторона ,яка подає таке клопотання має зазначити який доказ підлягає витребуванню, від кого та підстави вважати ,що такий доказ існує у особи, у якої суд має витребувати доказ. За додатковим поясненням представника відповідача, наданим у судовому засіданні, довідки як письмового документу не існує, мова йде про оцінку процесу розпаювання КСП, яку може дати у вигляді довідки чи письмової інформації обласне управління сільського господарства.. Обласне управління сільського господарства не є установою, яка може здійснювати судову експертизу, тому його висновки не можуть бути використані як висновки експерта, а сам процес розпаювання має бути досліджений господарським судом за наявними доказами ,що надані сторонами враховуючи передбачений Господарським процесуальним кодексом України принцип відносності та допустимості доказів.
Дослідивши надані суду докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Позивач –приватно-орендне підприємство „Присеймів’я” (надалі-ПОП”При сеймів’я”) засновано фізичною особою Желіховським Михайлом Софроновичем 23.02.2000р. Державну реєстрацію приватно-орендного підприємства „Присеймів’я” як юридичної особи здійснено 03.03.2000р. Бахмацькою райдержадміністрацією, якою також 03.03.00р. зареєстровано статут ПОП „Присеймів’я”.
У відповідності до п. 3.3. статуту, ПОП „Присеймів’я” є правонаступником колективного сільгосппідприємства „Присеймів’я”(надалі-КСП „Присеймів’я”), а згідно до п. 3.4. статуту майно підприємства складають основні фонди, обігові кошти та інші цінності, вартість яких відображена в балансі підприємства.
Пунктом 3.5. Статуту ПОП передбачено, що підприємство є власником майна, земельних угідь, коштів, майнових та інших прав, переданих йому засновником; майна, земельних угідь, коштів, майнових та інших прав, одержаних в результаті його фінансово –господарської діяльності; іншого майна, коштів та прав, набутих на підставах, не заборонених чинним законодавством.
На підставі договору оренди від 20.07.01р. позивачем було взято в оренду майно співвласників (колишніх членів) розпайованого КСП „Присеймів’я” у формі основних засобів згідно до переліку з 473 найменувань на загальну суму 3851943 грн.
Посилання відповідача на незавершення процесу паювання майна КСП “Присеймів‘я” не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки суду надано договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 02 квітня 2001року, який підписали співвласники з зазначенням розміру частки пайового фонду у процентах та у вартісному (грошовому) виразі. Сторонами у поясненнях, наданих суду, не заперечувалась видача Батуринською селищною радою кожному з співвласників свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату), що свідчить про здійснення розпаювання майна колишнього КСП та визначення кола співвласників цього майна та частки кожного у цьому майні.
Пунктом 4.5. договору оренди від 20.07.01р. визначено, що Господарство (позивач по цій справі) не має права відчужувати орендовані засоби, не допускається продаж основних засобів з метою покриття збитків та боргів Господарства. Викуп частки господарством тягне за собою виділення майна в натурі. Але викуповувати у співвласників орендовані основні засоби можливо лише на умовах визначених окремим договором.
На протязі користування майном співвласників позивач частково викупив у власність їх частки на загальну суму 2279534,9 грн.
Викуп було здійснено шляхом оформлення видаткового касового ордеру за підписом керівника позивача та фізичної особи –одержувача коштів –співвласника майна розпайованого КСП, а в деяких випадках, додатково з оформленням наказу по ПОП „Присеймів’я” про видачу коштів у рахунок викупу майнового паю, з зазначенням в наказі підстави –заяви.
У відповідності до ст. 154 Цивільного кодексу УРСР 1963 р. , що діяв до 31.12.2003р. та ст. 639 Цивільного кодексу України 2003р., який вступив у силу з 01.01.04р. договір може бути укладений у будь якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовились укласти договір у письмовій формі, то він може бути укладений як шляхом складання одного документа, підписаного сторонами, так і шляхом обміну листами, телеграмами, телефонограмами та іншими письмовими документами, підписаними стороною, яка їх надсилає. Ст. ст. 204,205,206,207 Цивільного кодексу України 2003р. встановлено презумпцію правомірності правочину, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним; правочин вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання правових наслідків; юридична особа, що сплатила за товари, послуги та ін. на підставі усного правочину з другою стороною, видає документ, що посвідчує підставу сплати та суму одержаних грошових коштів; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Виходячи з системного аналізу зазначених правових норм цивільного законодавства та враховуючи, що майновий пай, який належить колишньому члену розпайованого КСП є його власністю, законодавством не заборонено його відчуження у будь-який спосіб, здійснені позивачем правочини по викупу у колишніх членів КСП частини майнового паю з оформленням видаткових касових ордерів, у яких наявні підписи уповноваженої особи ПОП „Присеймів’я” та одержувача коштів( співвласника майна розпайованого КСП) та зазначення підстави виплати – викуп майнового паю, не суперечать цивільному законодавству, не визнані судом недійсними, а тому позивач стосовно цих майнових паїв набув прав власності на підставах, встановлених цивільним законодавством.
Виходячи з того, що вчинені правочини щодо викупу частини майнового паю не визнані у судовому порядку не дійсними , не оспорюються особами, що їх вчинили, суд не вбачає підстав залучення за власною ініціативою до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору співвласників, які продали позивачу частини свого майнового паю. Клопотань про вступ чи залучення цих осіб не подано ні ними ,ні уповноваженою особою співвласників.
У відповідності до ст. 321 ЦК України 2003р., право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.
Посилання відповідача на неналежність ні позивачу, ні відповідачу майна, про витребування якого заявлено цей позов, та яке входило у пайовий фонд , а також на те, що було придбане позивачем у період його діяльності з 2000 по 2005роки у зв’язку з необхідністю заміни придбаним майном майна, орендованого у співвласників паїв, яке прийшло у негодність за час експлуатації його позивачем, не можуть бути прийняті судом виходячи з наступного.
У результаті відчуження частини майнових паїв на підставі вчинених у відповідності до цивільного законодавства правочинів , до позивача перейшло право власності на майно, яке виділено з пайового фонду згідно до структури майнового паю. Майно, яке було придбане ПОП „Присеймів’я” на підставі наданих суду копій договорів та накладних на отримання товарно-матеріальних цінностей на протязі його діяльності у 2000-2005роках у відповідності до статуту ПОП “Присеймів‘я” належить на праві власності безпосередньо йому, а не співвласникам розпайованого КСП. Договір оренди від 20 липня 2001р., який був укладений позивачем з співвласниками майна розпайованого КСП “Присеймів‘я”, у п. 4.3 передбачав обов‘язок орендаря проводити капітальний та поточний ремонт основних засобів, утримувати орендовані основні засоби у належному стані та повернути співвласникам основні засоби після закінчення строку дії договору оренди у належному стані з врахуванням зносу, але не замінити орендовані основні засоби іншими, які будуть придбані орендарем під час дії договору оренди. Питання про витребування співвласниками розпайованого КСП від позивача по цій справі майна ( або його компенсації) , яке прийшло у негодність за час оренди не підлягає вирішенню у межах провадження по цій справі, оскільки це питання може бути вирішено окремим провадженням за позовом комісії з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки у відповідності до наданого їй права, передбаченого п.5 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 р. N 177 Типового положення про комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки
Матеріали справи свідчать про те, що стосовно позивача прийнято рішення про його ліквідацію за рішенням власника. У судовому засіданні з пояснень представників сторін, наданих доказів встановлено, що позивач не здійснює господарської діяльності, майном, стосовно якого заявлено цей позов, безпосередньо володіє та користується відповідач.
За таких обставин, коли матеріалами справи підтверджується право власності позивача на майно, стосовно якого подано позов, а також фактичне володіння цим майном відповідачем без достатніх правових підстав, позовні вимоги про зобов‘язання відповідача повернути позивачу майно підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 154 Цивільного кодексу УРСР 1963 р. , ст.ст.204-207, 321,387, 639 Цивільного кодексу України 2003р., , ст.ст.45,46,49,82,84 Господарського процесуального кодексу України , суд В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити повністю.
2.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Батуринське” (смт. Батурин, Бахмацького р-ну, вул..Петровського,52, код 33424443) передати Приватно-орендному підприємству „Присеймів’я” ( смт. Батурин, Бахмацького р-ну, вул..Петровського,52, код 03794791) майно на суму 4 162 777,32грн. згідно до переліків, які є невід’ємною частиною цього рішення.
3.Стягнути з Приватно-орендного підприємства „Присеймів’я” ( смт. Батурин, Бахмацького р-ну, вул..Петровського,52, код 03794791, рахунок 260041880 в ЧОД АППБ Аваль, МФО 353348) 500грн. держмита в доход державного бюджету України(Отримувач- Державний бюджет м. Чернігова, Код ЄДРПОУ –22825965,Рахунок –31114095600002,Банк - УДК в Чернігівській області, МФО –853592, Код платежу- 22090200,символ звітності - 095)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Батуринське”( смт. Батурин, Бахмацького р-ну, вул..Петровського,52, код 33424443, рахунок 260018143 в ЧОД АППБ Аваль, МФО 353348) на користь Приватно-орендного підприємства „Присеймів’я” ( смт. Батурин, Бахмацького р-ну, вул..Петровського,52, код 03794791, рахунок 260041880 в ЧОД АППБ Аваль, МФО 353348) 25500грн. держмита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили .
Суддя С.М. Івченко
Додаток до рішення господарського суду Чернігівської області
від 08.09.06р. по справі №9/165
ПЕРЕЛІКИ МАЙНА,
що підлягає передачі Товариством з обмеженою відповідальністю
„Батуринське” Приватно-орендному підприємству „Присеймів’я
Перелік майна, яке було викуплено ПОП „Присеймів'я" з пайового фонду |
№ п/п | Назва | Кількість (центнерах) | Вартість одиниці (грн.) | Загальна вартість (гри.) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Оборотні фонди |
1 | Силос кукурузний | 6329 | 3,16 | 20000 |
2 | Сінаж | 7500 | 4 | 30000 |
3 | Сіно лугове | 1075 | 9,3 | 10000 |
4 | Солома | 3000 | 1 | 3000 |
5 | Віко –овес | 574 | 8,71 | 5000 |
6 | Гречка | 80 | 8,71 | 700 |
7 | Овес | 689 | 8,71 | 6000 |
8 | Просо | 29 | 8,71 | 250 |
9 | Пшениця озима | 693 | 14,42 | 10000 |
10 | Жито | 369 | 13,56 | 5000 |
11 | Ячмінь | 804 | 8,71 | 7000 |
12 | Цукор | 355 | 119,39 | 42352 |
13 | Мед | 5,3 | 7,54 | 4000 |
14 | М'ясо ялове | 2076 | 265 | 55000 |
Всього оборотних фондів: | 198275,00 |
Тварини |
15 | Корови | 360 | 1758 | 218948 |
16 | Коні робочі | 15 | 61 | 4817 |
17 | Кобили робочі | 15 | 61 | 4173 |
18 | Хряки | 2 | 1,63 | 767 |
19 | Свиноматки | 25 | 63 | 10231 |
20 | Жеребці | 1 | 5,4 | 448 |
21 | Корови на відгодівлі | 16 | 79 | 16526 |
22 | Телички ст. 2 -х р. | 160 | 582 | 121338 |
23 | Телички 98 р. | 215 | 699 | 124802 |
24 | Телички 99 р. | 175 | 309 | 64405 |
25 | Бички 98 р. | 145 | 473 | 98739 |
26 | Бички 99 р. | 190 | 331 | 68966 |
27 | Нетелі | 70 | 309 | 64377 |
28 | Молодняк на відгодівлі | 40 | 171 | 35585 |
29 | Корови підсос. | 142 | 657 | 137178 |
30 | Свинки ремоншн | 20 | 23 | 21800 |
31 | Свинки відгодівля | 50 | 38 | 36025 |
32 | Свинки 2-4 міс. | 45 | 17 | 15741 |
33 | Свинки 0-2 міс. | 50 | 3,54 | 3354 |
Всього тварин: | 1078220,00 |
Перелік майна, яке було викуплено ПОП „Присеймів'я" з пайового фонду |
№ п/п | Назва | Одиниця виміру | Кількість | Вартість (грн.) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Будівлі |
1 | Пл. Майстерня | 1 | 1 | 10152 |
2 | Мех. дільниця | 1 | 1 | 600 |
3 | П.Т.О | 1 | 1 | 9784 |
4 | Тр. Майстерня | 1 | 1 | 25500 |
5 | Тр. Майстерня № 2 | 1 | 1 | 1351 |
6 | СТФ площадка | 1 | 1 | 3000 |
7 | Зерносховище | 1 | 1 | 500 |
8 | Навіс для сіна | 1 | 1 | 8605 |
9 | Подова сушарня | 1 | 1 | 2000 |
10 | Склад на току | 1 | 1 | 6374 |
11 | Ангар | 1 | 1 | 15000 |
12 | Зерносховище фуражне | 1 | 1 | 500 |
13 | Зерносховище цегляне | 1 | 1 | 16000 |
14 | Зерносклад | 1 | 1 | 11733 |
15 | АЗС - 20т | 1 | 1 | 9000 |
16 | Корпус вальц. Мел. | 1 | 1 | 4000 |
17 | Гараж новий | 1 | 1 | 45000 |
18 | Зерносховище | 1 | 1 | 1000 |
19 | Пункт шт.. запліднення | 1 | 1 | 5276 |
20 | Будинок тваринництва | 1 | 1 | 1000 |
21 | П.Т.О. | 1 | 1 | 19336 |
22 | Кузня | 1 | 1 | 6204 |
23 | Корівник 2-х рядний | 1 | 1 | 12106 |
24 | Корівник 2-х рядний | 1 | 1 | 9280 |
25 | Корівник на сто голів | 1 | ] | 20480 |
26 | Телятник | 1 | 1 | 22788 |
27 | Телятник | 1 | 1 | 15732 |
28 | Свинарник маточник | 1 | 1 | 14559 |
29 | Омшаник новий | 1 | 1 | 8537 |
30 | Корівнику 4-х рядний | 1 | 1 | 40000 |
31 | Телятник на 320 голів | 1 | 1 | 42248 |
32 | Телятник на 240 голів | 1 | 1 | 42933 |
33 | Пункт штучного запліднення | 1 | 1 | 6746 |
34 | Корівник з молочним блоком | 1 | 1 | 45459 |
35 | Родильне відділення | 1 | 1 | 37025 |
Всього будівель | 519809,00 |
Техніка |
36 | Автомобіль ГАЗ 53А, 78 - 39 чнп | 1 | 1 | 3375 |
37 | Автомобіль ГАЗ 53 01, 48 - 36 чнп 1 | 1 | 1 | 4810 |
38 | УАЗ- 3303, 04 -40 чнп | 1 | 1 | 8720 |
39 | САЗ-357, 34-88 | 1 | 1 | 3175 |
40 | САЗ - 359, 59 - 79 чнн | 1 | 1 | 3652 |
41 | САЗ-360, 19-21 чно | 1 | 1 | 3812 |
42 | САЗ-361, 76-75 чно | 1 | 1 | 4616 |
43 | САЗ-362, 78-86 чно | 1 | 1 | 4616 |
44 | САЗ-363, 00-50 чнп | 1 | 1 | 7100 |
45 | САЗ-364, 03-76 чнп | 1 | 1 | 7100 |
46 | САЗ - 3508, 22 -20 чно | 1 | 1 | 4750 |
47 | ІЖ 2715, 48-46 чнп | 1 | 1 | 3926 |
48 | УАЗ-4696, 52-01 чна | 1 | 1 | 2020 |
49 | УА3 30512, 22-70РМА | 1 | 1 | 10160 |
50 | ВАЗ 21213, 34- 17РМА | 1 | 1 | 10325 |
51 | ГАЗ 5204, 87 - 60 ЧНМ | 1 | 1 | 3952 |
52 | УАЗ 3303, 57 - 50 ЧНН | 1 | 1 | 5128 |
53 | Трактор Т- 150,82-64 | 1 | 1 | 36385 |
54 | Трактор Т- 150,02-78 | 1 | 1 | 9754 |
55 | Трактор МТЗ - 80, 00-83 | 1 | 1 | 11438 |
56 | Трактор МТЗ - 80, 00 - 82 | 1 | 1 | 9700 |
57 | ХТЗ-3210, 02-33 | 1 | 1 | 6867 |
58 | ЮМЗ - 6, 00 - 86 | 1 | 1 | 4518 |
59 | Кормодробилка | 1 | 1 | 67 |
60 | Станки вальцеві | 2 | 1 | 896 |
61 | Гречерушка „Україна" | 1 | 1 | 1209 |
62 | Сепаратор | 1 | 1 | 220 |
63 | Масло прес | 1 | 1 | 144 |
64 | Вальцнвий станок | 1 | 1 | 54 |
65 | Гідронасос масляний | 1 | 1 | 60 |
66 | Фальовка | 1 | 1 | 36 |
67 | Жаровня | 1 | 1 | 230 |
68 | Кормодробилка | 1 | 1 | 2085 |
69 | Жерновий постав | 1 | 1 | 686 |
70 | Борони БТЗ | 182 | 182 | 736 |
71 | Борони ШБ - 25 | 9 | 9 | 397 |
72 | Деревообробний станок | 1 | 1 | 270 |
73 | Верстаки слюсарні | 1 | 1 | 172 |
74 | Зварювальний агрегат | 1 | 1 | 169 |
75 | Газозварювальний агрегат | 1 | 1 | 138 |
76 | Повозки на р/х | 10 | 10 | 500 |
77 | Водонагрівач УАП - 401 | 1 | 1 | 237 |
78 | Охолоджувач ТОМ - 2а | 1 | 1 | 1287 |
79 | Стругальний станок | 1 | 1 | 223 |
80 | Пилорама Ф -63 - 4 | 1 | 1 | 2498 |
81 | Цистерна алюмінієва | 8 | 8 | 655 |
82 | Доїльна установка | 2 | 2 | 2086 |
83 | Баки в 500 л | 1 | 2 | 133 |
84 | Станок свердлильний | 1 | 1 | 202 |
85 | Молочний танк КГН 0,25 | 1 | 1 | 1034 |
86 | Транспортер ТЗК - 30 | 1 | 1 | 1142 |
87 | Холодильна установка МОТ - 20 | 1 | 1 | 2619 |
88 | Насос глибинний | 1 | 1 | 425 |
89 | Сосуд Дюара „Харків" | 1 | 1 | 50 |
90 | Сосуд Дюара „Харків" | 1 | 3 | 150 |
91 | Електростенд МИСП | 1 | 1 | 348 |
92 | Трактори Т - 150Д , 82 -66 | 1 | 1 | 18516 |
93 | Навантажувач ПЄА - 1 0088 | 1 | 1 | 7008 |
94 | Комбайн КСК - 100 А | 1 | 1 | 13813 |
95 | Комбайн Єнісей | 1 | 1 | 17689 |
96 | Комбайн Єнісей | 1 | 1 | 20186 |
97 | Комбайн КС - 6Б | 1 | 1 | 5400 |
98 | Навантажувач СТС - 4,2 | 1 | 1 | 10738 |
99 | Косарка КПИ - 2,4 | 1 | 1 | 1963 |
100 | Оприскувач ОП - 2000 | 1 | 1 | 2884 |
101 | Жатка ЖВН - 6А | 1 | 1 | 1664 |
102 | Прес ПРФ - 750 | 1 | 1 | 3500 |
103 | Борона диск БДВ - 6 | 1 | 1 | 4263 |
104 | Сотогомет ПФ - 0,5 | 1 | 1 | 3167 |
105 | Атоприцеп ТКБ - 832 | 1 | 1 | 1836 |
106 | Причеп 1 ПТС- 10 | 1 | 1 | 2117 |
107 | Причеп ПСС 12,5 | 1 | 1 | 2574 |
108 | Причеп ПСС 12,5 | 1 | 1 | 2574 |
109 | Трактор МТЗ - 82, 82 -62 | 1 | 1 | 10200 |
110 | Трактор МТЗ - 80, 82 - 88 | 1 | 1 | 6255 |
111 | Трактор МТЗ - 80, 82 - 55 | 1 | 1 | 5105 |
112 | Плуг П 3,35 | 1 | 1 | 1640 |
113 | Плуг П- 3,36 | 1 | 1 | 1640 |
114 | Сівалка СЗМ - 3,6 | 1 | 1 | 4375 |
115 | Сівалка СЗМ - 3,6 | 1 | 1 | 4375 |
116 | Розкидач ПРТ- 10 | 1 | 1 | 1688 |
117 | Ворохоочист.маш. ОВС - 2,5 | 1 | 1 | 1387 |
118 | Очисна машина К - 531 | 1 | 1 | 4692 |
119 | Зерномашина ЗМ - 60 | 1 | 1 | 1394 |
120 | Протравлювач ПС - 10 | 1 | 1 | 1803 |
121 | Настільний свердлильний станок | 1 | 1 | 1761 |
122 | Трактор МТЗ - 80, 82 - 56 | 1 | 1 | 5652 |
123 | ЮМЗ - ПС - 0,8 | 1 | 1 | 2700 |
124 | ХТЗ-3210 | 1 | 1 | 6860 |
125 | Навантажувач. ЄО - 2621В, 0078 | 1 | 1 | 13232 |
126 | ПЕА 1 | 1 | 1 | 8877 |
127 | Комбайн зерновий Єнісей | 1 | 1 | 17690 |
128 | РКС -6 | 1 | 1 | 4132 |
129 | Косарка Є - 302 | 1 | 1 | 2100 |
130 | Граблі ГВР - 6 | 1 | 1 | 1530 |
131 | Плуг ПН- 4 -35 | 1 | 1 | 321 |
132 | Плуг ПН- 5 -35 | 1 | 1 | 321 |
133 | Плуг ПН-3-35 | 1 | 1 | 291 |
134 | Плуг ПН - 3 - 35 | 1 | 1 | 342 |
135 | Культиватор КПС - 4 | 1 | 1 | 429 |
136 | Культиватор КПС - 4 | 1 | 1 | 432 |
137 | Культиватор КПШ - 8 | 1 | 1 | 1011 |
138 | Культиватор КОН - 2,8 | 1 | 1 | 243 |
139 | Сушка СП 11 | 1 | 1 | 489 |
140 | Борони БДт - 7 | 1 | 1 | 1426 |
141 | БЗМ - 1 | 1 | 18 | 180 |
142 | Стельваги | 1 | 4 | 25 |
143 | Буртовкривач | 1 | 1 | 115 |
144 | Престпідборщик ПКТ -1,6 | 1 | 1 | 1442 |
145 | Граблі ГВР - 6 | 1 | 1 | 301 |
146 | Волокуши ВИШ - 3 | 1 | 1 | 100 |
147 | Водороздатчик ВР - 3 | 1 | 1 | 345 |
148 | Токарно - вентовий станок | 1 | 1 | 1171 |
149 | Станок ЗК- 634 | 1 | 1 | 140 |
150 | Компресор | 1 | 1 | 615 |
151 | Косарка КС - 2,1 | 1 | 1 | 1696 |
152 | Причеп 2ТТС- 4м | 1 | 1 | 1458 |
153 | Причеп 2ТТС - 4м 1 | 1 | 1 | 1807 |
154 | Сівалка СЗУ - 3,6 | 1 | 1 | 569 |
155 | Сівалка ССТ- 125 | 1 | 1 | 685 |
156 | Сцепка прицепна СП - 11 | 1 | 1 | 486 |
157 | Борони зигзаг | 1 | 137 | 170 |
158 | Коток ЗКШ - 6 | 1 | 1 | 249 |
159 | Граблі по - пер ГВР - 6 | 1 | 1 | 307 |
160 | Щелевантель ПМН - 2,5 | 1 | 4 | 1251 |
161 | Борони БЗСС- 1 диск БДТ - 6 | 1 | 1 | 7918 |
162 | Комп'ютер | 1 | 1 | 1833 |
163 | Ванна алюмінієва в 1000 л. | 1 | 1 | 123 |
164 165 | Косарка КСФ-2,16 | 1 | 1 | 2043 |
165 | Бульдозер ДТ - 75Д | 1 | 1 | 5359 |
166 | Зернонавантажувач | 1 | 1 | 858 |
167 | Семяоочиститель | 1 | 1 | 821 |
168 | Шлифувальний станок | 1 | 1 | 500 |
169 | Кругопильний станок | 1 | 1 | 347 |
170 | Деревообробний станок | 1 | 1 | 590 |
171 | Станок КСМ | 1 | 1 | 1567 |
172 | Доїльний агрегат АДН - 8 | 1 | 1 | 542 |
173 | Доїльні апарати | 1 | 3 | 764 |
174 | Автопоїлки | 1 | 1 | 833 |
175 | Центофуга | 1 | 1 | 50 |
176 | Доїльний агрегат АД - 100 | 1 | 1 | 521 |
177 | Доїльний агрегат АД - 100 | 1 | 1 | 538 |
178 | Зернопогрузчик | 1 | 1 | 159 |
179 | Транспортер ЛТ - 10 | 1 | 1 | 133 |
180 | Лодочний мотор „Вихрь" | 1 | 1 | 191 |
181 | Човен „Южанка" | 1 | 1 | 322 |
182 183 | Погрузчик ППШ - 4 | 1 | 1 | 50 |
183 | Зерномашина ЗМ - 60 | 1 | 1 | 1803 |
184 | Водораздатчик ВР –3 | 1 | 1 | 345 |
185 | Кормодробилка КДУ | 1 | 1 | 370 |
186 | Свердлильний станок | 1 | 1 | 141 |
187 | Токарний станок | 1 | 2 | 2047 |
188 | Вертикально - фрезувальний станок | 1 | 1 | 1088 |
189 | Заточний станок | 1 | 1 | 333 |
190 | Свердлильний станок | 1 | 1 | 1085 |
191 | Шлифувальний станок | 1 | 1 | 577 |
192 | Ел.кранбалка | 1 | 1 | 1049 |
193 | Компресор ТСВ - 06 | 1 | 1 | 241 |
194 | Зварювальний апарат | 1 | 1 | 610 |
195 | Генератор ацителеновий | 1 | 1 | 769 |
196 | Баки для перевезення барди | 1 | 2 | 50 |
197 | Електронагрівач СЮС - 400 | 1 | 1 | 100 |
198 | Холодильна камера | 1 | 1 | 684 |
199 | Факс „Шарп" | 1 | 1 | 757 |
200 201 | Вулики багатокорпусні | 1 | 115 | 742 |
201 | Медогонка | 1 | 1 | 40 |
Всього техніки: | 478703,00 |
Перелік майна, яке було придбано ПОП „Присеймів'я" у 2000році :
1. комбайн Дон - 1500, вартістю 155000,00 грн.
2. автомобіль ГАЗ 3110, вартістю 42709,00 грн.
3. борона БДТ - 7, вартістю 20000,00 грн.
4. трактор ХТЗ 2511, в кількості 2 шт., загальною вартістю 30800,00 грн.
5. двигун ЯМЗ - 236 м2, вартістю 17000,00 грн.
6. двигун ЯМЗ - 236 м2, вартістю 17100,00 грн.
7. двигун 1-й комплектації, до автомобілю ГАЗ 3307, вартістю 5188,08 грн.
загальна сума придбаного майна у 2000 році становить 287797,08 грн.
Перелік майна, яке було придбано ПОП „Присеймів'я" у 2001році :
1. ВРХ нетелі 25 голів, вартістю 79152,00 грн.
2. ПРТ - 10, вартістю 6000,00 грн.
3. тепло генератор, вартістю 15000,00 грн.
4. КПС - 5г
5. ПЕА-0,15
6. САЗ-53 (51-52)
7. ГАЗ - 53 (48-48)
8. ГАЗ - 53 (20-33)
9. Т- 16
10. 2ППС-6(3 шт.)
П.ПТС-9
12. ПТС-4(Зшт.) ІЗ.КГІУ-2,4
14. ПЯ - 3,35, ( загальна вартість цього майна склала 49980,02 грн)
15. трактор ЮМЗ - 6л
16. МТЗ-80
17. МТЗ -82
18. Т-15Ок
19. погрузчик СПС - 4,2 (загальна вартість майна склала 46650,02 грн.)
20. ПЛН-3,35
21. СПУ - 6
22. СЗУ - 3,6
23. ВТУ- 10
24. КФН-5,4
25. КПШ - 8 (загальна вартість цього майна склала 10690,03)
26. комп'ютер з принтером та блоком живлення, загальна вартість 5964,00 грн
27. двигун ЯМЗ - 236 м2, вартістю 17500,00 грн.
загальна вартість придбаного майна за 2001 рік - 230936,07 грн.
Перелік майна, яке було придбано ПОП „Присеймів'я" у 2002році :
1. трактор К- 701, вартістю 120833,33 грн.
2. КШН - 5,6, вартістю 31600,00 грн.
3. племінні кнурці, 1 шт., вартістю 902,88 грн.
4. племінні свинки, вартістю 5754,00 грн.
5. панелі бетонні парканні, вартістю 26776 грн.
6. екскудер соєвий ПЕС - 250, вартістю 14700,00 грн.
7. зерносушарка , вартістю 12459,00 грн.
комбайн Дон 1500, вартістю 90000,00
загальна вартість придбаного майна за 2002 рік - 303025,21 грн.
Перелік майна, яке було придбано ПОП „Присеймів'я" у 2003році :
1. машина для внесення добрив МВД- 0,5, в кільк. 2 шт., загальн. варт. 6000 грн.
2. комбайн ,,Рось" - 2т, в тому числі ящик 34п
3. КПЧ 04530-ніж
4. КПЧ 08010 - палець, кількістю 33 шт.
5.КПЧ 0201402 - прижим кількістю 50 шт.
6.КПЧ 0204404 - пл.. тертя кількістю 50 шт. (загальна вартість майна 27000,00 грн.)
7.Комбайн „Дон 680", вартістю 330000,00 грн.
8.двигун до автомобіля МАЗ - 500, вартістю 16128,00 грн.
9.жатка трав'яна б/в, вартістю 8000,00 грн.
10. стогомет ПС - 0,5/0,8 вартістю 16890,00 грн.
загальна вартість придбаного майна за 2003 рік - 404018,00 грн.
Перелік майна, яке було придбано ПОП „Присеймів'я" у 2004році :
1. агрегат передпосівний АП- 6, вартістю 32706,00 грн.
2. сівалка СПЧ - 8м, вартістю 18060,00 грн.
3. сівалка СЗ - 5,4, вартістю 34320,00
4. фуражир ФН - 1,2 з головкою ФН. 11.010, вартістю 11050,00 грн.
5. автомобіль УАЗ - 31602, вартістю 60550,00 грн.
6. автомобіль ЗІЛ -131 (вантажний), вартістю 19600,00 грн.
7. борона дискова „Солоха" та запчастини на загальну суму 36297,78 грн
загальна вартість придбаного майна за 2004 рік- 212583,78 грн.
Перелік майна, яке було придбано ПОП „Присеймів'я" у 2005році :
1. ВРХ нетелі 50 голів, загальною вартістю 260508,00 грн.
2. КПЧ - 04000 жатка, вартістю 8750,00 грн.
3. культиватор КПП - 8, вартістю 26500,00 грн.
4. культиватор КПС - 8, вартістю 24250,00 грн.
5. двигун до автомобілю ГАЗ - 3307, вартістю 10382,64 грн.
6. двигун до автомобілю ГАЗ - 3307, вартістю 10382,64 грн.
7. ксерокс Самсунг 4216Р, вартістю 2100,00 грн.
8. ВРХ нетелі, 25 голів, вартістю 79152,00 грн.
9. ПРТ - 10, вартістю 6000,00 грн.
10. бункер ЗСК, вартістю 16800,00 грн.
загальна вартість придбаного майна за 2005 рік - 444827,28 грн.
Загальна вартість придбаного на протязі 2000-2005р. ПОП „Присеймів'я" майна складає 1883187,42 грн.
Загальна вартість майна, що підлягає передачі згідно цих переліків складає
4 162 777,32грн
Суддя С.М. Івченко