Справа № 2-о-103/11 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2011 року
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді: Гураш М.В.
народних засідателів: Полатайко С.С.
Романюка І.О.
секретаря: Типусяк Г.М.
з участю заявниці: ОСОБА_2
представника заінтересованої особи: ОСОБА_3
представника заявниці-адвоката: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересовані особи: Надвірнянська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про визнання її батька ОСОБА_7 безвісно відсутнім.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала і суду пояснила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Надвірна Івано-Франківської області. Її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які перебували в зареєстрованому шлюбі, однак подружнє життя між ними не склалося і їх шлюб було розірвано, про що відділом РАЦС Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області 27 липня 2005 року в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №172.
В її батьків від шлюбу крім неї народився ще син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час так як і вона вже повнолітній.
В листопаді місяці 2005 року її батько виїхав на тимчасові заробітки в Російську Федерацію і з того часу вони не підтримують жодних стосунків, він не спілкуються з сім»єю, відомості про місце перебування ОСОБА_7 за останнім його проживанням в АДРЕСА_1 Івано-Франківської області відсутні. Батько повинен був повернутися через декілька місяців, однак цього не зробив і будь-яких відомостей про себе не повідомив.
За час спільного проживання її батько проживав разом з сім»єю в АДРЕСА_1. Однак на протязі останніх 6 років ОСОБА_7 відсутній за вказаним останнім відомим їй місцем проживання.
Будь-яких відомостей про нього та про його місце перебування чи знаходження їй невідоме, матеріальної допомоги на їх утримання він не надає і жодного разу ними не цікавився.
На протязі останнього року ОСОБА_7 не появлявся і місце його перебування залишається невідомим, хоча він продовжує залишатися зареєстрованим в АДРЕСА_1, про що свідчать акти обстеження умов проживання та підтвердження факту відсутності її батька у вище зазначеному житловому помешканні.
Крім того, її батька ОСОБА_7 було оголошено в розшук, що стверджується довідкою Надвірнянського РВ УМВС за №10217 від 17.10.2011 року, однак на даний час жодних відомостей про його місце перебування немає.
Просить постановити рішення, яким визнати її батька ОСОБА_7 безвісно відсутнім. Встановлення вказаного факту їй необхідне для впорядкування правовстановлюючих документів та зняття з реєстрації по місцю проживання.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_6- ОСОБА_3, який діє по довіреності в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_7 дійсно виїхав на тимчасові заробітки в Російську Федерацію, однак до цього часу додому не повернувся і будь-яких відомостей про нього немає.
А тому, діючи в інтересах заінтересованої особи ОСОБА_6, яку він представляє по довіреності , не заперечує проти задоволення даної заяви.
Заінтересована особа представник Надвірнянської міської ради в судове засідання не з’явився, хоча вчасно повідомлений про час і місце слухання справи. Однак від представника Надвірнянської міської ради поступила заява за №1441/04-22/04 від 22.11.2011 року, в якій він просить дану справу слухати у його відсутності і не заперечує проти задоволення даної заяви.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча вчасно повідомлений про час і місце слухання справи. Однак від нього також поступила заява, в якій він просить дану справу слухати у його відсутності і не заперечує щоб його батька ОСОБА_7 визнати безвісно відсутнім.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_8 підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця по справі народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Надвірна Івано-Франківської області, про що свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_2 НОМЕР_1, яке видане відділом ЗАГСу Надвірнянського райвиконкому Івано-Франківської області від 12.05.1988 року (а.с. 14).
Батьками заявниці є ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які перебували в зареєстрованому шлюбі, однак подружнє життя між ними не склалося і їх шлюб було розірвано, про що відділом РАЦС Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області 27 липня 2005 року в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №172 (а.с15).
В ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від шлюбу крім заявниці ОСОБА_2 народився ще син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які в даний час вже повнолітні (а.с.16).
В листопаді місяці 2005 року батько заявниці виїхав на тимчасові заробітки в Російську Федерацію і з того часу він не підтримує жодних стосунків з сім»єю, не спілкуються з ними, відомості про місце перебування ОСОБА_7 за останнім його проживанням в АДРЕСА_1 Івано-Франківської області відсутні. ОСОБА_7 повинен був повернутися через декілька місяців, однак цього не зробив і будь-яких відомостей про себе не повідомив.
За час спільного проживання батько заявниці проживав разом з сім»єю в АДРЕСА_1. Однак на протязі останніх 6 років ОСОБА_7 відсутній за вказаним останнім відомим їй місцем проживання.
Будь-яких відомостей про нього та про його місце перебування чи знаходження ні заявниці, ні членам його родини невідоме, матеріальної допомоги на їх утримання він не надає і жодного разу ними не цікавився.
Крім того, ОСОБА_7 було оголошено в розшук, що стверджується довідкою Надвірнянського РВ УМВС за №10217 від 17.10.2011 року, однак на даний час жодних відомостей про його місце перебування немає (а.с.6).
На протязі останнього року ОСОБА_7 не появлявся і місце його перебування залишається невідомим, хоча він продовжує залишатися зареєстрованим в АДРЕСА_1, про що свідчать акти обстеження умов проживання та підтвердження факту відсутності ОСОБА_7 у вище вказаному житловому помешканні за №№ 121, 825, 1311 від 12.01.2011 року, 16.06.2011 року, 17.10.2011 року, складених депутатом Надвірнянської міської ради (а.с. 7-9).
Вказані обставини ствердили допитані в якості свідків в судовому засіданні ОСОБА_9, ОСОБА_10, показання яких послідовні та логічні і не викликають сумніву в їх правдивості.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 вже більше п»яти років в місці його постійного проживання та реєстрації за адресою АДРЕСА_1 Івано-Франківської області відсутній і немає будь-яких відомостей про місце його перебування в даний час, а тому є всі підстави визнати його безвісно відсутнім.
Вказаний факт заявниці ОСОБА_2 необхідний для впорядкування правовстановлюючих документів та зняття з реєстрації по місцю проживання.
На підставі ст.43,44,45 ЦК України, ст.ст.246-250 ЦПК України, керуючись ст.ст.209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_5 задоволити.
Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця с.Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області, останнє місце проживання АДРЕСА_1 Івано-Франківської області - безвісно відсутнім з 23.11.2011 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Головуючий суддя Гураш М.В.
Народні засідателі: Полатайко С.С.
Романюк І.О.
- Номер: 22-ц/791/1687/15
- Опис: Купаєв С.В.,заінтересована особа:Новотроїцька селищна рада про встановлення факту,що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Гураш М.В. М.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2015
- Дата етапу: 24.06.2015
- Номер: 2-о/202/7530/11
- Опис: встановлення факту родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гураш М.В. М.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер:
- Опис: про призначення Калініної Любові Миколаївни піклувальником над неповнолітньою Афанасьєвою Альоною Вадимівною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гураш М.В. М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 2-о/1511/7032/11
- Опис: про визнання фізичної особи безвісно відсутньою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Гураш М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 2-о-103/2011
- Опис: надання права на шлюб
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гураш М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 02.07.2011
- Номер: 2-о/1108/2522/11
- Опис: про визнання фізичної особи - Палтаєва Акмірата Амандурдієвича, 05.04.1966 р.н., бзвістно відсутнім
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гураш М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2-о/682/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гураш М.В. М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2-о/1603/5002/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гураш М.В. М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2-о/634/11
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Гураш М.В. М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2-о/286/92/14
- Опис: встановлення факту належності домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-103/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Гураш М.В. М.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 01.06.2011