Дело №  1-648/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 сентября 2011 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего               –                 судьи Пшеничного И. А.

                                                                                                                                                                                                                                      при секретаре                                                                                                                                                                                                                                                     –                                                                                                                                                                 Тимченко В. М.

с участием прокурора                                                                                                                                                                                                                                                                                                            –                                                                                                                                                               Сушко В. М.

                                                                                                                                                                                                                                представителя истца                                                                                                       –                                                                                                                                                                ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Бердянске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Бердянска Запорожской области, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, не женатого, работающего учеником слесаря-сантехника в ООО «Южный завод гидравлических машин», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

05 августа 2011 года, в период времени с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь на территории общества с ограниченной ответственностью «Южный завод гидравлических машин», расположенного по ул. Мелитопольское шоссе, 77 в гор. Бердянске Запорожской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ООО «ЮЗГМ»фрагменты металлических труб общим весом 470 кг. стоимостью 1076 грн. 30 коп., чем причинил предприятию материальный ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что вину признает полностью и просит освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу цеха энергоснабжения ООО «Южный завод гидравлических машин».

Прокурор согласен с освобождением ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст.47 УК Украины.

Представитель гражданского истца ОСОБА_1 поддержал ходатайство трудового коллектива о передаче на поруки ОСОБА_2

Изучив материалы уголовного дела, заслушав показания подсудимого ОСОБА_2, выслушав мнение прокурора и представителя гражданского истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.

Органом досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

В соответствии с требованиями ч.1 ст.47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

ОСОБА_2 работает учеником слесаря-сантехника в ООО «Южный завод гидравлических машин».

Санкция ч.1 ст.185 УК Украины предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.12 УК Украины классифицируется как преступление средней тяжести.

Согласно протоколу собрания от 16.09.2011 года и ходатайства директора ООО «ЮЗГМ»ОСОБА_3, коллектив цеха энергоснабжения ООО «ЮЗГМ»просит передать ОСОБА_2 на поруки.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ОСОБА_2 впервые совершил преступление средней тяжести (л. д. 33), чистосердечно раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы (л. д. 28, 31), положительно характеризуются по месту жительства (л. д. 32), против освобождения от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки и прекращения уголовного дела – не возражает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 необходимо освободить от уголовной ответственности в связи с передачей их на поруки коллективу цеха энергоснабжения ООО «ЮЗГМ».

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств (л. д. 8, 17-18), суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 71, 10, 282 УПК Украины, ч.1 ст.47 УК Украины, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу цеха энергоснабжения общества с ограниченной ответственностью «Южный завод гидравлических машин»при условии, что он в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, –производством прекратить.

Вещественные доказательства: фрагменты металлических труб общим весом 470 кг., которые согласно расписки от 07.08.2011 года переданы на хранение ОСОБА_4, –возвратить законному владельцу обществу с ограниченной ответственностью «Южный завод гидравлических машин».

Мера пресечения в отношении ОСОБА_2 не избиралась.

Копию настоящего постановления направить в ООО «Южный завод гидравлических машин»для исполнения.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья                                                                                                И. А. Пшеничный