Судове рішення #20094701

                            Справа № 2-2659/11

У Х В А Л А

"21" вересня 2011 р.

Бердянський міськрайонний суд

                                                                               Запорізької області

          в складі:  головуючого судді -  Крамаренко А.І.

                         при секретарі  - Корнієнко Н.І.

          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську  справу за  позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах Фонду Державного майна України, Бердянського державного заводу скловолокна, Бердянської міської ради до Управління Держкомзему у м. Бердянську, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування її державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

          Бердянський природоохоронний міжрайонний прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить  визнати недійсним державний акт на право власності серії ЯК №858619 на земельну ділянку  площею 0,0954 га, для ведення індивідуального дачного будівництва в АДРЕСА_1, виданий на ім’я ОСОБА_1; зобов’язати Управління Держкомзему у м. Бердянську Запорізької області скасувати державну реєстрацію акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім’я ОСОБА_1 серії ЯК №858619 здійснену в «Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі»за реєстраційним номером  011026500452 від 29.04.2010 року; визнати недійсним державний акт на право власності серії ЯК №800875 на земельну ділянку  площею 0,0954 га, для ведення індивідуального дачного будівництва в АДРЕСА_1, виданий на ім’я ОСОБА_2; зобов’язати Управління Держкомзему у м. Бердянську Запорізької області скасувати державну реєстрацію акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім’я ОСОБА_2 серії ЯК №800875 здійснену в «Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі»за реєстраційним номером  011026500892 від 05.08.2010 року.

Прокурором та  ОСОБА_1 заявлені клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_12 до Бердянської міської ради, Бердянського природоохоронного прокурора про часткове скасування рішення, визнання дій протиправними.

Заслухавши думку учасників судового засідання,  суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК  України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі  у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої  справи, що розглядається  в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного  судочинства.

З матеріалів справи видно, що підставою звернення прокурора до суду э скасування Бердянською міською радою свого рішення про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки.

З’ясовано, що у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду також знаходиться справа за позовом  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_12 до Бердянської міської ради, Бердянського природоохоронного прокурора про часткове скасування рішення, визнання дій протиправними, постанова у якій не набрала законної сили.

Виходячи з конкретних обставин справи, суд приходить до висновку, що цивільний  позов  Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах Фонду Державного майна України, Бердянського державного заводу скловолокна, Бердянської міської ради до Управління Держкомзему у м. Бердянську, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування її державної реєстрації та повернення земельної ділянки не може бути розглянутий до вирішення справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_12 до Бердянської міської ради, Бердянського природоохоронного прокурора про часткове скасування рішення, визнання дій протиправними.

          Керуючись ст.  201 ЦПК України ,  суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за  позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах Фонду Державного майна України, Бердянського державного заводу скловолокна, Бердянської міської ради до Управління Держкомзему у м. Бердянську, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування її державної реєстрації та повернення земельної ділянки до розгляду  справи за  позовом  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_12 до Бердянської міської ради, Бердянського природоохоронного прокурора про часткове скасування рішення, визнання дій протиправними.

          Апеляційна  скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати  апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

          


Суддя:А. І. Крамаренко


  • Номер: 6/522/800/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2659/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Крамаренко А. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 2/1326/3807/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2659/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Крамаренко А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер: 2/604/9590/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2659/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Крамаренко А. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 05.09.2011
  • Номер: 6/522/226/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2659/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Крамаренко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2025
  • Дата етапу: 14.03.2025
  • Номер: 6/522/226/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2659/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Крамаренко А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2025
  • Дата етапу: 21.03.2025
  • Номер: 6/522/226/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2659/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Крамаренко А. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2025
  • Дата етапу: 28.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація