ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.06 | Справа №17/503-04. |
за позовом відкритого акціонерного товариства “Шосткинський міськмолкомбінат” м. Суми
до відповідачів: 1. Спеціалізованого державного підприємства "Укрспец’юст" в особі Сумської філії;
2. Сумського обласного управління юстиції;
3. Державної виконавчої служби Сумської області
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача –
1. Товариство з обмеженою відповідальністю Холдінгова компанія "Карда" м. Лобня Московської області;
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Пром Компані" м. С.Буда;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача –
3. Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії – Сумського обласного управління ВАТ "Ощадний банк"
про визнання недійсними прилюдних торгів та стягнення 547 000 грн.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. Мороко Т.М.
Від 1-го відповідача – предст. Коровай Т.О.
Від 2-го відповідача – не з’явився
Від 3-го відповідача предст. Литвиненко О.О.
Від 3-х осіб – 1. предст. Гвілава В.П.
2. предст. Гвілава В.П.
3. предст. предст. Шумила Ю.В.
Суть спору: Викладена в ухвалах від 29.05.06р. та від 13.06.06р.
Представник ТОВ Холдінгова компанія "Карда" та ТОВ "Укр-Пром Компані" заявив про те, що він підтримує позовні вимоги.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв’язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 13 липня 2006 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема докази того, що прилюдні торги були проведені з порушенням вимог чинного законодавства; подати акт про реалізацію майна; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов’язати відповідачів подати докази проведення прилюдних торгів відповідно до вимог чинного законодавства; подати акт про проведення прилюдних торгів та матеріали в обґрунтування законності внесення змін в документи, що стосуються проведення торгів; докази видачі позивачеві акту про реалізацію майна, а в разі відмови у видачі такого акту – зазначити причини відмови у його видачі; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Явку представників сторін та третіх осіб з витребуваними матеріалами визнати обов’язковою. В разі неявки сторін в судове засідання або неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим