Справа № 2- 3103/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 липня 2007 року Жовтневий районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Івановій І.В.
при секретарі Грищенко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства "Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за послуги водовідведення, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом у суд і просить ухвалити рішення, в силу якого стягнути з відповідачів заборгованість за послуги водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі проживають та останніх зареєстровано у АДРЕСА_1, є споживачами наданих позивачем послуг, однак останні не оплачують, у зв'язку із чим з 1 березня 2004 року на 28 лютого 2007 року виникла заборгованість у розмірі 192 гривні 42 копійки.
Добровільно погасити заборгованість відповідачі не бажає, у зв'язку із чим позивач змушений, звернеться з позовом до суду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, як вбачається з довідки поштового відділення, відповідачі повідомлялися про час слухання справи.
Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України, суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлені про день та час слухання справи.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, уважає, що позовні вимоги законні та підлягають задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно даних контрольно - абонентського відділу департаменту збуту "Харківкомуночиствод" за відповідачем що проживає у АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1, станом з 1 березня 2003 року на 28 лютого 2007 року значиться заборгованість у розмірі 192 гривні 42 копійки.
Як вбачається з довідки КЖЕП -81 Жовтневого району м. Харкова у АДРЕСА_1разом з ОСОБА_1 мешкають ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Добровільно оплатити дану заборгованість відповідач не бажає, тому така підлягає стягненню в судовому порядку.
Судові витрати, згідно ст. ст. 88, 216 ЦПК України підлягають солідарному стягненню з відповідачів.
Враховуючи вищезазначене і керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного комунального підприємства "Харківкомуночиствод" заборгованість за послуги водовідведення в розмірі 192 (сто дев'яноста дві) гривні 42 копійки,
перелічивши зазначену суму на р/р 2600430114614 у АКБ «Золоті Ворота» м. Харкова, МФО 351931, код ОКПО 03361715.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні, судовий збір за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня оголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
- Номер: 22-ц/784/1822/15
- Опис: за позовом Сирбу Валерія Юхимовича та Георгица Тетяни Костянтиновни до Адміністрації Ленінського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3103/2007
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Іванова І.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 24.09.2015