Дело №: 3-5917/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

29.12.2011 годагор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материал, поступивший из Бердянского теротдела Азовского государственного бассейного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку        с.Нововасильевка Бердянского района Запорожской области, гражданку Украины, пенсионерку, проживающую по адресу: АДРЕСА_1

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 881 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

01.11.2011 года, в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на рынке по ул.Морозова в гор.Бердянске, производила сбыт незаконно добытой свежей рыбы –бычок общим весом 4 кг., без наличия документов подтверждающих законность ее приобретения и сертификата качества, чем нарушила ст.7 Закона Украины «О животном мире», ст.8 Закона Украины «О рыбе …», п.3.14 «Правил спортивного и любительского рыболовства».

В суде ОСОБА_1 вину признала полностью и пояснила, что осуществляла сбыт незаконно добытой свежей рыбы, в связи с тяжелым материальным положением. Чистосердечно раскаивается в совершенном. Просит строго не наказывать, поскольку ее ежемесячная пенсия составляет 840 грн. и уплатить штраф она не имеет возможности.

Кроме полного признания своей вины, вина привлеченной в совершении правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.88-1 КУоАП, подтверждается материалами дела.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание материальное положение привлеченной, которая является пенсионеркой, чистосердечное раскаяние в совершенном, в соответствии со ст.22 КУоАП, имеются основания освободить ее от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 22, 881 ч.1, 213, 221, 283  Кодекса Украины об административных правонарушениях,  

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 881 КУоАП, освободить её от административной ответственности по малозначительности, ограничиться устным замечанием.

Вещественные доказательства:

- рыбу- бычок свежий в общим весом 4 кг., согласно расписки от 01.11.2011 года переданную на хранение ОСОБА_1, возвратить ОСОБА_1.

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья                                                                                          И. А. Пшеничный