Справа № 1 –790 / 11р.

ЛЕНІНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

30.11.2011                                                           м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м.Миколаєва   в складі:

               головуючого по справі судді  -  Олефір М.В.,

               при секретарі судового засідання  - Семеновій О.О.,

               з участю прокурора –Горсточенко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

    ОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Миколаївської області смт. Первомайськ Жовтневого району Миколаївської області, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, працюючої продавцем, раніше не судимої, в злочині передбаченому ст.ст. 15 ч.3 –191 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

  ОСОБА_1,  займаючи з 01 жовтня 2010 року посаду продавця відділу «Скло та фарфор»в ТОВ БТ «Південний Буг», приймала на себе матеріальну відповідальність за недостачу матеріальних цінностей, переданих їй в зв’язку з виконанням трудових обов’язків, втрату матеріальних цінностей, знищення матеріальних цінностей,  пошкодження матеріальних цінностей, порча, збиток виниклий в зв’язку з продажем товарів по необґрунтовано зниженій ціні, виплати на користь інших суб’єктів в порядку відшкодування збитків, викликаних діями працівників, що кваліфікуються як невиконання чи неналежне виконання трудових обов’язків. Відповідно до договору про повну колективну матеріальну відповідальність від 02 лютого 2011 року несе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених /переданих/ їй матеріальних цінностей.           

  06 серпня 2011 року в денний час /точний час слідству встановити не представилось можливості/ ОСОБА_1, діючи умисно, маючи єдиний умисел на заволодіння майном,  працюючи в ТОВ БТ «Південний Буг»продавцем відділу «Скло та фарфор»та являючись матеріально відповідальною особою на підставі договору про повну матеріальну відповідальність від 02 лютого 2011 року вчинила привласнення наступного майна:

-          Капці жіночі чорного кольору вартістю 89 грн. 88 коп., чайник вартістю 199,47 грн.,  хлібницю вартістю 169, 91 грн., ножі «Сілвер»в кількості 3 шт. вартістю одного 49, 01 грн., а всього на загальну суму 147, 03 грн., зубну щітку вартістю 61, 73 грн., дезодорант вартістю 27, 84 грн., елементи /батарейки/ одну упаковку вартістю 29,43 грн., гель для душа вартістю 19,51 грн., гель для гоління вартістю 33,91 грн., а всього на загальну суму 778, 71 грн., але свій умисел до кінця довести не змогла, так як була затримана охоронниками БТ «Південний Буг».  

  В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в пред’явленому обвинувачені визнала в повному об’ємі, суду пояснила,  що вона працювала продавцем в БТ «Південний Буг»та за договором являється матеріально відповідальною особою. 06 серпня 2011 року, протягом робочого дня в підсобку вона занесла потрібний їй до дому товар,  а на чайнику та хлібниці змінила штрих-коди з нижчою ціною та пробила їх через касу,  але при виході з магазину охоронник перевірив її товар та чек, та в зв’язку з виниклими сумнівами було проведено огляд її речей та виявлено незаконно присвоєний нею товар.  

  Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 191 ч. 1 КК України, крім її власного визнання, підтверджується письмовими доказами:

-          Актом від 06 серпня 2011 року /а.с. 5/, відповідно до якого в присутності понятих виявлено, що ОСОБА_1, працюючи в БТ «Південний Буг»привласнила майно, для подальшого його винесення з приміщення магазину;

-          Копією наказу за № 186/5 від 01 жовтня 2010 року /а.с. 7/, відповідно до якого на посаду продавця у ВАТ «Будинок Торгівлі Південний Буг»в секцію «Скло і фарфор»прийнято ОСОБА_1;

-          Довідкою про вартість ТДВ «Будинок торгівлі «Південний Буг»від 06 серпня 2011 року  /а.с. 28/, відповідно до якої встановлено вартість майна привласненого ОСОБА_1;

-          Чеком БТ «Південний Буг»від 06.08.2011 року /а.с. 43/, відповідно до якого придбано хлібницю та чайник;

-          Протоколом виїмки від 14 вересня 2011 року /а.с.46/, відповідно до якого в присутності понятих було здійснено виїмку речей, які 06 серпня 2011 року  ОСОБА_1 намагалася незаконно привласнити;

-          Протоколом огляду предметів від 14 вересня 2011 року /а.с. 47/, відповідно до якого в присутності понятих було оглянуто речі, що були вилучені в присутності понятих у ОСОБА_1;

-          Довідкою БТ «Південний Буг»за № 1580 від 16.09.2011 року /а.с. 53/, відповідно до якого речі,  які намагалася привласнити ОСОБА_1, передані керівництву БТ «Південний Буг»;

  Тому суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 органами досудового слідства  кваліфіковані вірно по ст. 15 ч.3, ст. 191 ч.1 КК України, так як вона вчинила замах на привласнення чужого майна, яке було ввірено особі, не доведений до кінця з причин,  що не залежали від її волі.   

  При призначенні  підсудній ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що нею скоєно замах на злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, характеризується вона виключно з позитивної сторони .  

  Обставини,  що  пом’якшують покарання – щире розкаяння у вчиненому.

  Обставини,  що обтяжують покарання в суді не встановлені.

  А тому, суд вважає, що до ОСОБА_1 можливо застосувати покарання у виді штафу, оскільки вказане покарання буде достатнім для її виправлення та перевиховання.

  На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

  ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 191 ч. 1 КК України та призначити їй покарання по даним статтям у виді штрафу в сумі 510 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

  Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в закону силу.

  Вирок суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий по справі суддя:                                                 М.В.ОЛЕФІР