Справа № 1 –300 / 2011 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

Міста МИКОЛАЄВА

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                           У К Р А Ї Н И

13.05.2011                                                   м. Миколаїв

Ленінський районний суд  м. Миколаєва   в складі:

               головуючого по справі судді        -  Олефір М.В.,

               при секретарі судового засідання  - Семеновій О.О.,

               з участю прокурора   – Кошурко Р.В.,

               розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали протокольної форми по обвинуваченню:

            ОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, в злочині передбаченому ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали протокольної форми відносно ОСОБА_1, відповідно до яких:

20 жовтня 2009 року ОСОБА_1 був засуджений Ленінським районним судом м. Миколаєва за вчинення злочину передбаченого ст.ст. 186 ч.1, 71 ч.1  (ст. 309 ч.1,  ст. 75 КК України від 11 грудня 2008 року) КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі та відбував покарання в Білозерській виправній колонії № 105 Херсонської області. 27 листопада 2011 року ОСОБА_1 звільнився з виправної колонії. При цьому постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 05 жовтня 2010 року йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Відповідно до постанови Білозерського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 за час адміністративного нагляду були встановлені обмеження: стати на облік та проходити реєстрацію в МВС за місцем проживання тричі на місяць; заборона виходу з місця проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборона виїзду за кордон території обслуговування РВ без дозволу керівництва відділу; заборона знаходитись в барах,  кафе та торгівельних точках,  які реалізують алкогольні напої на розлив.

30 листопада 2010 року ОСОБА_1 прибув в м. Миколаїв до обраного місця проживання по АДРЕСА_2 та став на облік в Ленінському РВ ММУ. З правилами адміністративного нагляду ОСОБА_2 був належним чином ознайомлений, а також попереджений про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду. Нагляд здійснювався за місцем його проживання по АДРЕСА_2.  Але на початку січня місяця 2011 року,  точну дату в ході слідства встановити не представилось можливості,  ОСОБА_1 з метою ухиляння від адміністративного нагляду,  самочинно залишив місце свого проживання та почав проживати по АДРЕСА_1,  про що не повідомив працівників міліції,  що здійснювали адміністративний нагляд, чим злісно порушив правила адміністративного нагляду.   

  На неодноразові виклики суду ОСОБА_1 в судове засідання не з’являється,  про причини неявки суд не повідомив, на підставі цього 28 березня 2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено постанову про доставку приводом ОСОБА_1 на 08 квітня 2011 року.  

  Відповідно до наданих до суду рапортів ДІМ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 в судове засідання не  доставлений в зв’язку з тим,  що місце його проживання на даний час встановити не представилось можливості.    

  Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи для проведення досудового слідства з метою розшуку підсудного та обрання відносно нього запобіжного заходу, так як встановити місце проживання ОСОБА_1 не має можливості.  

  Відповідно до ст. 426 КПК  України –за матеріалами складеними по протокольній формі досудової підготовки,  запобіжний захід правопорушнику не обирається,  - в зв’язку з чим суд позбавлений можливості оголосити ОСОБА_1 в розшук та обрати йому запобіжний захід.  

  Відповідно до вимог ст.. 431 КПК України –при розгляді кримінальної справи протокольної форми матеріалів, суд вправі  повернути його для проведення додаткового слідства, для з’ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні.  

 А тому, є всі підстави для повернення справи прокурору для проведення досудового слідства,  в ході якого необхідно встановити місце знаходження ОСОБА_1 та вирішити питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

            На підставі викладеного та керуючись ст. 431 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

  Кримінальну справу протокольної форми відносно ОСОБА_1 про вчинення злочину, передбаченого ст. 395 КК України –повернути прокурору Ленінського району м. Миколаєва для проведення досудового слідства.  

  На постанову суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду миколаївської області протягом 7 діб.  

Суддя:                                                             М.В.ОЛЕФІР