Справа № 1 –184/11 р.

     ЛЕНІНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

15.02.2011                                                     м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м.Миколаєва   в складі:

               головуючого по справі судді        -  Олефір М.В.,

               при секретарі судового засідання  - Семеновій О.О.,

               з участю прокурора   –Шевченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

     ОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з професійно –технічною освітою, не працюючого, не одруженого,  раніше судимого:

  1. 23 січня 2004 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

 2. 16 лютого 2005 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 185 ч.2,  71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі - звільнений 09.01.2009 року за відбуттям строку покарання, в злочині передбаченому ст. 185 ч. 2 КК України,  

В С Т А Н О В И В:

   27 липня 2010 року,  близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_1,  діючи повторно,  з корисних намірів, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в барі ПП «ОСОБА_2», що розташований в сквері в районі перехрестя АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно, належне громадянці ОСОБА_3,  а саме пиво «Бірмікс –малина»ж/б в кількості 24 штуки вартістю 4,76 грн. за одну банку  на загальну суму 114, 24 грн.,  чим завдав потерпілій матеріальні збитки на вказану грошову суму.  З місця події ОСОБА_1 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.  

   В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину визнав повністю, суду пояснив,  що в ніч з 26 на 27 липня 2010 року він відпочивав в барі,  що розташований в сквері біля АДРЕСА_2,  де вживав алкогольні напої. Проходячи повз барної стойки,  він помітив,  що бармен відсутній та в приміщенні знаходиться упаковка пива «Бірмікс», у нього виник умисел на її викрадення.  Вказану упаковку він сховав в кущах,  а пізніше перевіз її на маршрутному таксі.  

   Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:

-          Протоколом огляду місця події від 27.07.2010 року /а.с.4/ та фототаблицями до нього /а.с.5-7/, відповідно до якого в присутності понятих оглянуто палатку «Десант», що розташована по вул. Гмирьова, 8 в м. Миколаєві, та на одній з її стінок було виявлено проріз;

-          Товарним чеком від 28.07.2010 року /а.с.9/, відповідно до якого вартість пива «Бірмікс»становить 4,76 гривень.

 А тому суд вважає, що дії ОСОБА_1, органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ст.185 ч.2 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна /крадіжку/, повторно.  

  При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєно   злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за місцем проживання  характеризується з негативної сторони.

  Враховуючи обставини, що пом’якшують покарання, а саме те, що він розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

 Обставини, що обтяжують покарання, вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

  А тому суд вважає, що виправлення  ОСОБА_1, можливе з застосуванням до нього ст. ст. 75 та 76 КК України.  

            На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

  З А С У Д И В:

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання по даній статті у виді –двох років позбавлення волі.

 На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

  На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов’язок повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації в органи КВІ.  

  Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд.

  Вирок суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий по справі суддя:                                                   М.В.ОЛЕФІР