Судове рішення #2009199
Справа № 2- 359/08

Справа № 2- 359/08

 

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

02 квітня  2008 року  Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

                           головуючого судді                                          Слюсаренко  О.В.                                      

                           при секретарі                                                 Фроловій О.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом МКП “Херсонтеплоенерго”  до   ОСОБА_1    про стягнення боргу за послуги постачання теплової енергії,

 

в с т а н о в и в :

 

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач мешкає АДРЕСА_1  та є споживачем послуг МКП “Херсонтеплоенерго”   з постачання теплової енергії та гарячої води й повинен своєчасно щомісячно сплачувати вартість наданих послуг. Однак тривалий час плата за надані послуги вносилась несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим  виникла заборгованість станом на  01.12.2007  у розмірі 966,46  грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

В судовому засіданні  представник позивача підтвердив обставини, викладені в позові і підтримав позовні  вимоги

        Відповідач,   будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи  в судове засідання  не з»явився,   причини неявки не повідомив. За згодою позивача  суд  ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224-226 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач мешкає АДРЕСА_1   та є споживачем послуг МКП “Херсонтеплоенерго”   з теплопостачання, що підтверджується поясненнями представника позивача,   довідкою-розрахунком про заборгованість відповідача за надані послуги з теплопостачання.

Відповідно до п. 12, 18, 21 “Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМ України  № 630  від 21.07.2005 р., п. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” , споживач повинен вносити плату за надані йому послуги з теплопостачання щомісячно за встановленими нормами і тарифами з розрахунку на 1 кв. м житла на одного мешканця або за показаннями засобів обліку теплової енергії.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 ЦК ( 1963 р.), ст. 526 ЦК України (2003 р.) одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За наданим позивачем розрахунком, який перевірено судом, заборгованість відповідача по оплаті за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води станом на 01.12.2007 р. становить  966,46 грн. З розрахунку вбачається, що плата за послуги нараховувалася за показниками приладу обліку, який встановлений на будинку, де мешкає відповідач. 

Строк позовної давності перервався частковою  сплатою відповідачем заборгованості, що свідчить про визнання боргу .

Керуючись ст.ст. 161,162 ЦК України (1963); ст. 526 ЦК України; ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”  ст.ст. 10, 11,  209, 212, 214- 215  ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

 

Стягнути з  ОСОБА_1на користь МКП “Херсонтеплоенерго”   заборгованість  по оплаті послуг з постачання теплової енергії станом на 01.12.2007 р. в розмірі 966,46 грн. , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі  30 грн.

Стягнути з   ОСОБА_1     судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Херсонської області  через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

       Роз»яснити відповідачу що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

 

 

 

 

 

Судя

 

 

                     

  • Номер: 22-ц/812/2060/19
  • Опис: за позовною заявою Коваль Альберта Бідзіновича до Свірської Ганни Іванівни про визнання договору міни дійсним та визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-359/2008
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Слюсаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація