Справа №  2-675/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16.12.2011 року                                                                             м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

адвоката відповідача –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі,

 ВСТАНОВИВ:

9 листопада 2011 року позивач звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини, в твердій грошовій сумі - 2000 грн., щомісячно, до повноліття дитини.

Свій позов позивач мотивує тим, що 2 листопада 1991 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який розірвано 16.06.2010 р. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу між сторонами проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні, адже достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини позивач не отримує.

Відповідач утримувати власну дитину в добровільному порядку відмовляється, цим самим ухиляється від виконання батьківських обов’язків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, а тому і пред»явлено до суду  даний позов.

В судовому засіданні позивач свій  позов змінила, зменшивши суму аліментів з 2000 грн. до 999 грн., та просить суд ухвалити рішення, яким задовольнити дані вимоги. Надала суду пояснення аналогічні тим, які викладені в позовній заяві.

Відповідач та його адвокат ОСОБА_1 (ордер № 02/12-н/у від 02.12.2011 р.) в судове засідання з»явилися, відповідач змінений позивачем позов визнав повністю.

Відповідач надав суду наступні пояснення, що позивач займається підприємницькою діяльністю і лише за ІІІ квартал 2011 року, відповідно до звіту суб»єкта малого підприємництва –ФОП, обсяг виручки від реалізації товарів становить 18500 грн., при цьому найманих працівників не має, а тому має змогу поряд з ним утримувати їх дитину. Позивач проживає в будинку, який належить батькам,  сплачує кошти  за комунальні послуги.

Пояснив, що на даний час проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_5, 1982 р.н., яка ніде не працює та є студенткою Київського міжнародного науково –технічного університету заочної форми навчання по контракту та має сплачувати 6600 грн. на рік, на підтвердження чого надав довідку № 27/с, видану даним навчальним закладом від 22.11.2011 р. Оплату навчання проводить відповідач.

Відповідач має на утриманні матір –пенсіонерку –ОСОБА_6, яка часто хворіє та потребує постійного медичного нагляду та лікування.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позивачем позов підлягає до задоволення на підставі наступного.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно 16.06.2010 р. сторони розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим від 16.06.2010 р.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу між батьками проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні.

Відповідач утримувати власну дитину в добровільному порядку відмовляється, цим самим ухиляється від виконання батьківських обов’язків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Позивач має задовільний стан здоров»я, є працездатною та працює приватним підприємцем ,-здійснює торгівлю товарами повсякденного попиту, та отримує квартальний дохід в середньому близько 15 000 грн., що підтверджується щоквартальними звітами. Факт зайняття підприємницькою діяльність позивача підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи –підприємця серії НОМЕР_4.

Позивач з дитиною проживають в будинку своїх батьків, що знаходиться по АДРЕСА_2.

Син сторін хворіє, перебуває на «Д»обліку в Корсунь –Шевченківській ЦРЛ та потребує лікування, що підтверджується довідкою даної лікарні від 02.11.2011 р. № 198.

На утриманні позивача, окрім сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., є непрацездатні батьки по віку: ОСОБА_8, 1938 р.н., та ОСОБА_9, 1944 р.н., які не працюють, та потребують фінансової допомоги,  медичного лікування.

Крім того, мати позивача –ОСОБА_9, 1944 р.н., в січні 2011 року потрапила в ДТП та отримала тяжкі травми, а тому потребує посиленого, систематичного медичного нагляду та лікування, що підтверджується випискою із стаціонарної картки № 1/79 від 18.04.2011 р.

Відповідач вихованням та забезпеченням умов проживання власної дитини не займається, не надає матеріальної допомоги на її утримання, як стверджує позивач. Відповідач пояснив, що періодично надавав сину ОСОБА_4 грошову допомогу.

Відповідач на даний час проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_5, 1982 р.н., яка ніде не працює та є студенткою Київського міжнародного науково –технічного університету заочної форми навчання по контракту та має сплачувати 6600 грн. на рік, згідно довідки № 27/с, виданої даним навчальним закладом від 22.11.2011 р. Оплату навчання проводить відповідач.

Відповідач має на утриманні матір –пенсіонерку –ОСОБА_6, 1946 р.н., яка часто хворіє, потребує медичного нагляду та лікування, що підтверджується: довідками № № 942, 945, виданими Корсунь –Шевченківською ЦРЛ Черкаської області від 21.11.2011 р., висновком науково –практичного центру променевої діагностики АМН України.

Поряд із доходами від зайняття підприємницькою діяльністю за І-ІІІ квартали 2011 року, які становлять 112880 грн., відповідач несе великі витрати на утримання даної діяльності, які становлять за І-ІІІ квартали 2011 року –82635 грн., а «чистий»середньомісячний дохід відповідача за І-ІІІ квартали 2011 року складає 3360 грн. 50 коп., що підтверджується: звітами суб»єкта малого підприємництва –фізичної особи –платника єдиного податку за І-ІІІ квартали 2011 року; квитанціями про сплату єдиного податку, єдиного внеску за найманих працівників, квитанціями про сплату відрахувань до Управління Пенсійного фонду України в Корсунь –Шевченківському районі Черкаської області; квитанціями сплати прибуткового податку; таблицею виплат заробітної плати найманим працівникам за період з січня по вересень 2011 року; квитанціями сплати податку розвитку виноградарства; квитанціями сплати оренди землі, електричної енергії, та витратними накладними на товар.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати  дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що позивач є фізично здоровою, працездатною, матеріально забезпеченою, оскільки працює приватним підприємцем, має на утриманні непрацездатних батьків, які потребують лікування, а відповідач також є фізично здоровим, працездатним, матеріально забезпечений, адже працює приватним підприємцем, отримані ним доходи він повністю витрачає на власні потреби, має дружину –студентку та непрацездатну матір –пенсіонерку, яка хворіє та потребує лікування, інших утриманців, окрім сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., не має, а тому суд задовольняє змінений позивачем позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі щомісяця, що становить 999 грн., до її повноліття, та вважає, що присуджена сума  буде  достатньою для  нормального  виховання  і  забезпечення  дитини.

Оскільки позов задовольняється,то  суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп. в доход держави.

Згідно письмової заяви ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_3 добровільно сплачено на її користь аліменти на утримання дитини за один місяць, за період з 9.11. по 9.12.2011 р.,  а тому видавати виконавчий лист для негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, немає підстав.

Керуючись стст. 10, 11, 57 - 60, 88, 158, 212 - 215, 223, ч. 1 ст. 294 ЦПК України; стст. 180, 181, 182, 184,191 СК України,

суд                                                                                          

ВИРІШИВ:

          Змінений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Черкаси, зареєстрованого в АДРЕСА_2, а жителя м. Корсуня –Шевченківського, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 01.06.2002 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, приватного підприємця, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2, фізичної особи –підприємця, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 27.01.2009 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, аліменти, на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, що становить 999 грн., щомісячно,  до  повноліття дитини.

Присуджена сума  підлягає індексації відповідно до  закону.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 09.11.2011 р. і до повноліття дитини.

Рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Черкаси, зареєстрованого в АДРЕСА_2, а жителя м. Корсуня –Шевченківського, АДРЕСА_1, приватного підприємця, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп. (УДК у  Корсунь-Шевченківському районі, код одержувача: 22809021, банк одержувача  ГУДКУ у Черкаській області м. Черкаси, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).

Рішення  суду набирає законної  сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд, шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя   Н. І. Кіхтенко