Справа № 2-353/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2008 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Слюсаренко О.В.
при секретарі Фроловій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом МКП “Херсонтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги постачання теплової енергії,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач мешкає АДРЕСА_1 та є споживачем послуг МКП “Херсонтеплоенерго” з постачання теплової енергії та гарячої води й повинен своєчасно щомісячно сплачувати вартість наданих послуг. Однак тривалий час плата за надані послуги вносилась несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1040,76 грн. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини, викладені в позові і підтримав позовні вимоги . Просить стягнути заборгованість станом на 01.04.2008 р.
Відповідач вимоги не визнав, пояснив, що позивач не надавав йому послуги належної якості , в зв»язку з чим він не згоден на оплату нарахованої заборгованості.
Судом встановлено, що відповідач мешкає АДРЕСА_1 та є споживачем послуг МКП “Херсонтеплоенерго” з теплопостачання, що підтверджується поясненнями представника позивача, відповідача та довідкою-розрахунком про заборгованість відповідача за надані послуги з теплопостачання.
Відповідно до п. 12, 18, 21 “Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 р., п. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” , споживач повинен вносити плату за надані йому послуги з теплопостачання щомісячно за встановленими нормами і тарифами з розрахунку на 1 кв. м житла на одного мешканця або за показаннями засобів обліку теплової енергії.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 ЦК ( 1963 р.), ст. 526 ЦК України (2003 р.) одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
За наданим позивачем розрахунком, який перевірено судом, заборгованість відповідача по оплаті за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води станом на 01.04.2008 р. становить 1267,41 грн. З розрахунку вбачається, що плата за послуги нараховувалася за показниками приладу обліку, який встановлений на будинку, де мешкає відповідач. Тому суд не приймає до уваги доводи відповідача стосовно нарахування суми оплати за не надані послуги , оскільки вони спростовуються дослідженими у справі доказами.
Однак суд вважає необхідним зарахувати як оплату за надані послуги суму 436 грн., яка була сплачена відповідачкою ОСОБА_1 в липні 2007 року, однак безпідставно зарахована позивачем на особовий рахунок № 0828063(а) відкритий на ім»я ОСОБА_2 який помер в 2002 р.
Таким чином враховуючи всі сплачені на день розгляду справи відповідачкою суми, суд приходить до висновку, що з відповідачки підлягає стягненню заборгованість станом на 01.04.2008 р. в розмірі 446, 46 грн.
Керуючись ст.ст. 161,162 ЦК України (1963); ст. 526 ЦК України; ст.ст. 156 ЖК України; ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” , Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 р . ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214- 215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП “Херсонтеплоенерго” заборгованість по оплаті послуг з постачання теплової енергії станом на 01.04.2008 р. в розмірі 446, 46 грн , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
Суддя
- Номер: 6/264/32/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-353/2008
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Слюсаренко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 6/264/118/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-353/2008
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Слюсаренко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2018
- Дата етапу: 04.04.2018
- Номер: 4-с/264/4/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-353/2008
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Слюсаренко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2019
- Дата етапу: 12.07.2019
- Номер: 4-с/264/9/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-353/2008
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Слюсаренко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2019
- Дата етапу: 23.09.2019