Справа № 3-1213/11                    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2011 р.   Щорський районний суд Чернігівської області

                                           в складі:  головуючого–судді                Шаповал З.О. ,

                                                     при секретарі                                 Мирошниченко А.М.

                                           з участю порушника                              ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського ВДАІ про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності  не притягувався, -

                              до адміністративної відповідальності за  ст.130 ч.1  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2011 року, о 10 годині 05  хвилин, в м. Щорс Чернігівської області, ОСОБА_2 керував транспортним засобом "ІЖ-2715" д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, про що свідчили різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху  та скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч.1  КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Статтею 130 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного  сп'яніння, а так само за відмову від проходження огляду на стан сп'яніння.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичне освідування для виявлення стану алкогольного сп'яніння.

Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_2 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 153095 від 22 жовтня 2011 р., поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4,  рапортом Опанасенко С.І.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, обставини скоєного правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин, вважає за необхідне накласти стягнення, передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП, у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного і керуючись  ст.ст. 130 ч.1, 221, 245-249, 276-295 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 ( сорок) годин  громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя -                                                                                                 З.О. Шаповал