Судове рішення #20090193

Справа № 2-н-102/11

Веселинівський районний суд Миколаївської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

  23 грудня 2011 року                                                                                          смт.Веселинове           

                        

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянула заяву прокурора Веселинівського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої  заробітної плати у сумі 815 (вісімсот п'ятнадцять  )  гривень 66 (шістдесят шість) копійок.                                                                                                                                                           

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 згідно з наказом № 1 від 03 січня 2011 року прийнятий на посаду сторожа філії «Веселинівський райавтодор»Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

За даними довідки начальника та головного бухгалтера філії «Веселинівський райавтодор»Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»№130 від 15.12.2011р. працівнику підприємства ОСОБА_1 станом на 16.12.2011 року за листопад 2011 року нарахована, але не виплачена заробітна плата в сумі 815,66 грн.

Відповідно до ст.ст. 43, 64 Конституції України право на своєчасне одержання громадянином винагороди за працю захищається законом;  конституційні права і свободи людини і громадянина, в тому числі право на  оплату праці, не можуть бути обмежені.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Невиплата або несвоєчасна виплата заробітної плати порушує законні інтереси громадян та створює соціальну напругу в суспільстві.

Таким чином, адміністрацією вказаного підприємства порушується право працівника на своєчасне одержання винагороди за свою працю, тому вимога прокурора про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові ОСОБА_1 суми заробітної плати, підлягає задоволенню шляхом видання судового наказу.

На підставі  викладеного,  керуючись ст. ст. 88, 96, 99, 102, 103  ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

  Стягнути з Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», юридична адреса: 54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А, розрахункові рахунки: № 26000001010036 в Миколаївській філії ВАТ «Укрексімбанку»; № 26002614491 у Миколаївській філії ВАТ «МТБ»; № 26005321000014 у Миколаївській  філії АТ «Брокбізнесбанк» на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 815 (вісімсот п’ятнадцять )  гривень 66 (шістдесят шість) копійок.                                                                                                                                                            

Стягнути з Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», юридична адреса: 54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А,  в дохід  держави  94 грн. 10 коп. судового збору.                                                                                                                                                                             

Роз`яснити, що боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу  та доданих до неї документів  подати  заяву про його скасування.       

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника   протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.


 Суддя Веселинівського

районного  суду Миколаївської області                                                                Л.О. Орленко



  • Номер:
  • Опис: заява про видачу наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-102/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Орленко Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: ц934
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-102/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Орленко Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення зарплати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-102/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Орленко Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 2-н/11/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-102/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Орленко Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 2-н/1402/7/12
  • Опис: заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-102/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Орленко Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2011
  • Дата етапу: 05.01.2012
  • Номер: 2-н/508/11
  • Опис: про стягнення боргу в сумі 2892,82грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-102/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Орленко Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація