2-1014/11
23.12.2011
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. вивчивши матеріали позову кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 11.11.2011р. позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
02.12.2011 року позивач подав на адресу суду заяву на виконання ухвали судді від 11.11.2011р., однак на виконання ухвали судді позивач не надав суду підтверджуючих документів в обгрунтування позовних вимог, що має важливе значення при винесенні судом рішення по вказаній справі, тобто по суті недоліків не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Так, при поданні до суду позовної заяви, позивачем було сплачено 126 грн. 82 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Проте, відповідно до Закону України “Про судовий збір” №3828-VІ (3828-17) від 06.10.2011 за подання до суду позовної заяви майнового характеру з 01.11.2011р., справляється судовий збір, ставка якого становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Окрім цього, з матеріалів позовної заяви неможливо встановити чи отримала відповідачка кредит та в якому розмірі, оскільки до позову долучено лише заяву із проханням надати кредит, а ордеру на отримання коштів за підписом відповідачки до позову не долучено.
Також, позивач просить про стягнення з відповідачки боргу по кредитному договору, однак не підтверджує факту отримання нею повідомлення про необхідність повернення боргу відповідно до розрахунку заборгованості, та не зазначає як відповіла відповідачка на нього, чи визнає вона заборгованість.
Крім того, позивач просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, що належить відповідачці і знаходиться за місцем її проживання, проте не вказує яке саме майно, його вартість, чи проведено оцінку даного майна, чи належить воно саме відповідачці та на яких підставах, чи така вимога є співмірною із заявленими позивачем вимогами.
Оскільки кредитна спілка «Аккорд» по суті не усунула, вказані в ухвалі судді від 11.11.2011р. недоліки, позовну заяву повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. 83, ч.2. ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
позовну заяву, кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, – повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів.
Суддя Перетятько О.В.
- Номер: 6/524/231/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 2-п/265/11/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2018
- Дата етапу: 07.05.2018
- Номер: 2/265/1136/18
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 10.07.2018
- Номер: 6/591/333/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 6/591/40/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2020
- Дата етапу: 10.01.2020
- Номер: 2/1815/3677/11
- Опис: про стягнення заборгованості.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер: 2/712/265/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 13.08.2012
- Номер: 2-зз/308/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2024
- Дата етапу: 05.02.2024
- Номер: 2-зз/308/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2024
- Дата етапу: 09.02.2024
- Номер: 2/2730/11
- Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: б/н
- Опис: визнання права власності на самочинно побктовані споруди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2/117/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: ц635
- Опис: про визначення додоткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 16934/11-Вх
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2/0915/147/12
- Опис: про позбавлення батьківських прав.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 23.03.2012
- Номер: 2-зз/308/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2024
- Дата етапу: 26.02.2024
- Номер: 2/566/11
- Опис: СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА ДИТИНУ І УТРИМАННЯ ДРУЖИНИ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2/1321/1630/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2/705/1140/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 13.12.2011
- Номер: 2/1603/3323/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер: 2/1308/1014/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 20.12.2011
- Номер: 2/2959/11
- Опис: Стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер: 2/701/4370/11
- Опис: про визнання права власності на житловий будинок побудований самочинно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 2/1716/5095/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1014/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2012