Справа №2-391-2008 р.                       Р І Ш Е Н Н Я                                            копія

                                                          ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

            03 квітня 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

            судді           -О.Ф.Костенко

            при секретарі-Кулик Л.І.

            при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справи за позовом ОСОБА_1 до Батуринської селищної ради про визнання права власності на майновий пай,

                                                   В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_2 і ОСОБА_3. перебували в зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 1997 року.  ОСОБА_1. є рідною дочкою ОСОБА_3.

            ІНФОРМАЦІЯ_1року померОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним падкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України була дружина померлого - ОСОБА_3, так як проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Юридично спадщину не оформила.

            ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом , який прийняв спадщину відповідно до ст. 1269 ЦК України 2003 року є дочка померлої - ОСОБА_1, так як на протязі 6 місячного строку звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття срадщини і вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна від 21.08. 2007 року.

            У березні 2008 року позивачка звернулась до суд з позовною заявою про визнання права власності на майновий пай, що був виданий на ім”я ОСОБА_2 на підставі майнового сертифікату від 12 березня 2008 року, посилаючись на те, що отримати належне свідоцтво про право на спадщину за законом на цей майновий сетрифікат через нотаріальну контору неможливо, так як сертифікат був виданий 12 березня 2008 року вже післяОСОБА_2, а тому, нотаріус вважає, що він не входить до складу спадкового майна, що змушує її звернутись до суду.

            В судове засідання позивачка не з”явилась, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути у її відсутність і позовні вимоги задовільнити.

            Представник відповідача в судове засідання не з”явився, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, і проти задоволення позову не заперечує.

            Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

            Згідно із ст. 1218 ЦК України “до складу спащини входять усі права та обов”язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті”.

            ПомерлийОСОБА_2, як член КСП “Присеймів”я” смт.Батурин, Бахмацького району, на момент смерті мав право на майновий пай, який входив до загального  пайового фонду КСП “Присеймів”я”. Це його право на майновий пай перейшло у спадщину пізніше, вже після смерті померлого. При цьому, із пайового фонду майна даного підприємства визначено право на майновий пай у розмірі 1685 грн, про що видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), серії НОМЕР_3 виданого 12 березня 2008 року.

            Смерть ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.05.1997 року, а смерть ОСОБА_3.-копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30 березня 2006 року.

            Про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 і ОСОБА_3позивачкою підтверджує повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори.

            Керуючись ст.ст.1218,1222,12361,1269,1270 ЦК України,ст.ст.60,212-215 ЦПК України,суд,

                                                          В И Р І Ш И В :

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай згідно із майновим сертифікатом серії НОМЕР_3, виданого 12 березня 2008 року селищним головою Батуринської селищної ради на ім”я ОСОБА_2, як спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                             Суддя               підпис

                             Вірно    Суддя

                                            секретар