Справа №2-273/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

         11 квітня 2008 року                                                                                    м. Пирятин

         Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.

при секретарі -  Мотроненко І.Ю.

з участю  представника позивача ОСОБА_1.- адвоката ОСОБА_2. (фізичної особи),  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за  позовом ОСОБА_1до Великокручанської сільської ради про визнання права власності на майно,                                                         

в с т а н о в и в:  

 ОСОБА_1. у березні 2008 року звернувся до суду з позовом до Великокручанської сільської ради про визнання права власності на майно.

У судовому засіданні  представник позивача позов підтримав, пояснив, що після смерті  матері позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3, залишилась спадщина:  житловий будинок “А-1”, погріб „Е”, сарай „Б”, сарай „В”, сарай „Г”, літня кухня „Д”, гараж „Ж”, прибудова „д”, огорожа №2, водогін №3 по АДРЕСА_1. Проте відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння,  в зв'язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину, яка залишилась після смерті матері. Тому  просить суд визнати за померлою право власності .

            Представник відповідача в судове засідання не з”явився, письмово повідомив суд про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

          Судом встановлено:

     ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, рідна мати позивача  і після смерті якої  залишилась спадщина: житловий будинок “А-1”, погріб „Е”, сарай „Б”, сарай „В”, сарай „Г”, літня кухня „Д”, гараж „Ж”, прибудова „д”, огорожа №2, водогін №3 по АДРЕСА_1.

В даний час оформити документи на спадщину позивач не може в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане будинковолодіння.

Викладене також підтверджується: довідкою-характеристикою КП „Лубенське МБТІ”(а.с.7) про те, що житловий будинок не зареєстрований; копією технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду (а.с.8-11); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3.(а.с.12); копією свідоцтва про народження ОСОБА_1.(а.с.14); іншими матеріалами справи.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним  документа , який засвідчує його право власності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки фактичний власник майна помер, не оформивши документально право власності на майно, іншим чином встановити право власності неможливо, тому за ОСОБА_3необхідно визнати право власності.

            Керуючись ст.392 ЦК України, ст.ст. 212,215 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

            Позов ОСОБА_1задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_3 право власності на будинковолодіння, яке складається  з  житлового будинку “А-1”, погребу „Е”, сараю „Б”, сараю „В”, сараю „Г”, літньої кухні „Д”, гаража „Ж”, прибудови „д”, огорожі №2, водогону №3 по АДРЕСА_1.

            На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Головуюча  -