Судове рішення #20083320

            Справа № 1 –400/ 11 р.

            

ЛЕНІНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

міста МИКОЛАЄВА

                                                                                                    

В И Р О К

І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

10.10.2011 у                                                                    м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м. Миколаєва   в складі:

               головуючого по справі судді         -  Олефір М.В.,

               при секретарі судового засідання  - Семеновій О.О.,

               з участю прокурора  – Сугак Л.Є.,

             захисника –ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

          ОСОБА_2 –ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Любомирівка Березнегуватського району Миколаївської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2007 року народження, не працюючого,  раніше судимого:

          1. 08.01.1985 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.140, ч.2 ст.215-3 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 10.12.1987 року за постановою Кримського обласного суду строк скорочено на 10 місяців 3 дні; звільнився 20.04.1988 року за відбуттям строку;

          2. 26.01.1989 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.140, ч.2 ст.215-3, ст.208, ст.215-1 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі; 31.07.1992 року за постановою Миколаївського обласного суду вирок в частині засудження за ч.1 ст.215-1 КК України скасовано та провадження по справі закрито, в іншій частині без змін;

          3 15.08.1995 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 06.10.1998 року за постановою Казанківського районного суду Миколаївської області в силу акта амністії;

          4. 11.10.2000 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч.ч.2,3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 22.03.2005 року по закінченню строку  відбування покарання, в злочині передбаченому ст.263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

  ОСОБА_2 приблизно в 2006 році, точну дату та час встановити в ході слідства встановити не представилось можливості, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, знайшов мисливський ніж. Після чого, не маючи передбаченого законом дозволу, знайдений ніж не здав у встановленому законом порядку правоохоронним органам, а почав зберігати за місцем свого проживання.

  08 травня 2008 року вранці ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, вживши алкогольні напої, поклав в ліву внутрішню кишеню піджака знайдений ним мисливський ніж та взявши кухонний ніж, направився в с. Воскресенськ Жовтневого району.

  В той же день, приблизно в 11 год. 00 хв. ОСОБА_2 був затриманий в с. Воскресенськ Жовтневого району на вул. Леніна співробітниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення. При особистому огляді ОСОБА_2, в лівій  внутрішній кишені піджака було виявлено та вилучено вищевказані два ножа, які останній незаконно носив з метою особистого використання.

  Відповідно до висновку судової криміналістичної експертизи за №1065 від 26.05.2008 року, один з наданих на експертизу ножів, вилучених у ОСОБА_2, до холодної зброї не належить, а являється кухонним ножем господарсько-побутового призначення. Другий ніж, вилучений у ОСОБА_2, є холодною зброєю та є ножем колючо-ріжучої дії, виготовлений  саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення.

  В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 08.05.2008 року приблизно о 08 год. 00 хв. він направився в с. Воскресенськ Жовтневого району Миколаївської області, взявши з собою два ножа, які поклав в кишеню піджаку. В цей же день в с. Воскресенськ  був затриманий працівниками міліції, в ході особистого огляду в присутності двох понятих,  у нього було виявлено та вилучено два ножа.

  Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ст.263 ч.2  КК України, крім його власного визнання підтверджується  письмовими доказами:

-          Протоколом  про адміністративне затримання від 08  травня 2008 року /а.с. 5 т.1 /, відповідно до якого було затримано ОСОБА_2 та у нього, в присутності двох понятих, виявлено та вилучено з внутрішньої лівої кишені куртки металевий ніж довжиною 22 см с синьою ручкою та ніж довжиною 30 см ;

-          Висновком експерта за №1065 від 26.05.2008 року /а.с. 18-20 т.1/, відповідно до якого один з наданих на експертизу ножів, вилучених у ОСОБА_2, є холодною зброєю,  а саме ножем колючо-ріжучої дії, виготовленим  саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення.

  А тому суд вважає, що органи досудового слідства дії ОСОБА_2 кваліфікували вірно по ст. 263 ч. 2 КК України, так як він вчинив незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.

  При призначенні  підсудному ОСОБА_2 покарання, суд вважає, що ним скоєно  злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості,  характеризується посередньо, раніше судимий.  

 Обставини, що обтяжують покарання: вчинив злочин перебуваючи в стані алкогольного  сп’яніння;

 Обставин, що пом’якшують покарання, судом не встановлено.

 А тому, суд вважає, що ОСОБА_2 можливо призначити покарання у виді позбавлення волі.

     На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

      ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України та призначити йому покарання по ст.263 ч.2 КК України  - один рік та три місяці позбавлення волі.

      Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу. З під варти ОСОБА_2 звільнити в залі суду, та вважати ОСОБА_2 таким, що відбув покарання повністю на підставі ст. 72 ч. 5 КК України.

      Речові докази по справі –кухонний ніж та мисливський ніж /а.с.47/ - знищити.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Миколаївській області на р/р 35229001000016 в ГУДК в Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 –411 грн. за проведення експертизи..

      Вирок суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в 15 діб з дня його проголошення.

         Головуючий по справі суддя:                                               М.В.ОЛЕФІР                                                   

  • Номер: 11/807/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-400/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Олефір М.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-400/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Олефір М.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація