Справа № 1 –551 /11 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

17.08.2011                                                                                 м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м. Миколаєва   в складі:

              головуючого по справі судді         -  Олефір М.В.,

              при секретарі судового засідання  - Семеновій О.О.

              з участю прокурора    – Кошурко Р.В.,

              захисника –ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

      ОСОБА_2 –ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимого,  в злочині передбаченому ст.ст. 186 ч.2, 309 ч.1 КК України,

    В С Т А Н О В И В:

  27 квітня 2011 року, близько 11 год. 30 хв.  ОСОБА_2 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, з застосування фізичного насильства,  що не є небезпечним  для життя та здоров'я, що виразилося в ударі головою ОСОБА_2 в голову ОСОБА_3, а так само в штовханні потерпілого, від чого останній впав на землю, а ОСОБА_2 відкрито викрав майно, що знаходиться у тимчасовому користуванні у неповнолітнього ОСОБА_3, а саме:

- мобільний телефон  марки "Nokia 5220" вартістю 1277 гривень зі стартовим пакетом оператора мобільного зв’язку "Лайф" вартістю 35 гривень на рахунку якої були гроші в сумі 2 гривні.

  А всього викрав майна на загальну суму 1314 гривень, заподіявши ОСОБА_4 матеріальний збиток на зазначену суму. Після чого зник з місця події, розпорядившись викраденим на свій розсуд.  

  27 квітня 2011 року,  близько 17 год. 25 хв. ОСОБА_2 знаходячись на перехресті  вул. Миколаївська і вул. Космонавтів в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований об’ємом  0.8 г. (вага сухої речовини - 0.048 грам), для власного вживання, без мети збуту.

 В той же день, близько 17 год. 25 хв. на перехресті  вул. Космонавтів і вул. Миколаївська в м. Миколаєві працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2, у якого при особистому огляді виявлено і вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в об’ємі  0,8 г. (вага сухої речовини - 0.048 грама), який він зберігав при собі для особистого вживання,  без мети збуту.  

  Відповідно до  висновку експерта за №690 від 17.05.2011 року надана  на експертизу рідина є опієм ацетильованим, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, оборот других заборонено.

  Обсяг представленого на первинне дослідження ацетильованого опію становить 0.8 г. в перерахунку на суху речовину становить 0.048 грам.

  Об’єм  наданого на експертизу ацетильованого опію складає 0,65 г. в перерахунку на суху речовину становить 0,039грамм.

  В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю,  суду пояснив,  що 27 квітня 2011 року,  в зв’язку з скрутним матеріальним становищем,  він вирішив викрасти у кого –небуть мобільний телефон. З цією метою він прийшов до школи № 20 в м. Миколаєві,  де побачив хлопця віком приблизно 12 років, який тримав в руках телефон.  Певний час він йшов за вказаним хлопцем,  а потім обігнав його та намагався вирвати у нього з рук телефон,  але хлопець вчинив опір та кинув телефон на землю. Після цього він штовхнув хлопця забрав телефон і втік з місця події.  В цей же день,  на перехресті вул.. Миколаївська та вул.. Космонавтів він у жінки циганської національності придбав наркотичний засіб –опій об’ємом 1 мл. за 50 грн.,  для власного вживання, без мети збуту, але в цей же день був затриманий працівниками міліції,  а наркотичний засіб в присутності понятих у нього був вилучений.  

  Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ст.ст.186 ч.2, 309 ч.1 КК України, підтверджується письмовими доказами:

-          протоколом виїмки від 27 квітня 2011 року /а.с. 9/, відповідно до якого в присутності понятих у ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон марки «Нокія 5220»;

-          Протоколом особистого обшуку від 27 квітня 2011 року /а.с.25/, відповідно до якого у ОСОБА_2, в присутності понятих було виявлено та вилучено медичний шприц об’ємом 5 мл. з рідиною об’ємом 1 мл. та стартовий пакет оператора мобільного зв’язку «Лайф».

-          Висновком експерта № 690 від 17 травня 2011 року /а.с.55-59 /, відповідно до якого надана  на експертизу рідина є опієм ацетильованим, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, оборот других заборонено.Обсяг представленого на первинне дослідження ацетильованого опію становить 0.8 г. в перерахунку на суху речовину становить 0.048 грам. Об’єм наданого на експертизу ацетильованого опію складає 0,65 г. в перерахунку на суху речовину становить 0,039грамм.

  Тому суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства  кваліфіковані вірно по ст.186 ч.2 КК України, так як він вчинив відкрите викрадення чужого майна /грабіж/, поєднаний з застосуванням насилля, що не є небезпечним для життя та здоров’я потерпілого та за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а тому по даних статтях він і повинен нести кримінальну відповідальність.

   При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного ним злочину, а саме те,  що ним вчинено злочини,  один з яких відноситься до категорії тяжких, а інший –до злочинів середньої тяжкості, відомості про особу, а саме те,  що він характеризується посередньо, обставини, що пом’якшують покарання –щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, раніше ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності не притягувався, злочини скоїв вперше, враховуючи його вік і те, що він втратив своїх близьких людей, суд вважає призначити йому покарання з застосуванням ст. ст. 75 та 76 КК України.  

   Обставини, що обтяжують покарання в суді не встановлено.

   А тому yа підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

   ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. ст.. 186 ч.2, 309 ч.1  КК України та призначити йому покарання:

-          за ст. 186 ч.2 КК України  у виді чотирьох років позбавлення волі,

-          за ст. 309 ч.1 КК України у виді одного року позбавлення волі.

   На підставі ст. 70 ч. 1 КК України ОСОБА_2 призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді чотирьох років позбавлення волі.

  На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

  На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти обов’язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВІ та періодично з’являтися для реєстрації в органи КВІ.

  Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу. З під варти ОСОБА_2 звільнити в залі суду. В строк покарання засудженому ОСОБА_2 зарахувати перебування під вартою з 27 квітня по 17 серпня 2011 року включно.

  Вирок суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в 15 діб з дня його проголошення, а засудженим –в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий по справі суддя:                                      М.В.ОЛЕФІР