Справа № 1 –327 /11 р.

     ЛЕНІНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

04.07.2011                                                 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва   в складі:

               головуючого по справі судді        -  Олефір М.В.,

               при секретарі судового засідання  - Семеновій О.О., Антоненко А.С.,

               з участю прокурора –Сугак Л.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

   ОСОБА_1 –ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з професійно –технічною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1.          12 січня 2007 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2 КК України засуджений до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2.          21 листопада 2007 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 309 ч.1,  71 КК України засуджений до 3 років та шести місяців позбавлення волі, постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 6 травня 2009 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 4 місяці та 26 днів;

3.          7 червня 2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України засуджений до двох років та трьох місяців позбавлення волі, в злочині передбаченому ст.309  ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

   18 січня 2011 року, близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, діючи повторно, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння в барі «Едельвейс»,  що розташований біля ринку «Торг –Сервіс»по вул. Космонавтів в м. Миколаєві без мети збуту для особистого вживання у невстановленої в ході слідства особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб –каннабіс вагою 13,5 грам.  

  Незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб  - каннабіс вагою 13, 5 грама,  ОСОБА_1 переніс його на зупинку громадського транспорту,  що розташована на перехресті вул.. Космонавтів та вул.. Енгельса в м. Миколаєві. В той же день,  близько 15 год. 30 хв. на зупинці громадського транспорту,  що розташована на перехресті вул. Космонавтів та вул. Енгельса в м. Миколаєві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 13,5 грам, який він повторно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту  для особистого вживання,  вилучено.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи за № 145 від 09.02.2011 року надана на дослідження рослинна маса являється каннабісом /марихуаною/,  який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу . Кількість наданого на експертизу каннабіса у висушеному стані –11,9 грам,  вологість 7,2 %. Кількість наданого на попереднє хімічне дослідження канна біса складає 13,5 грам,  його вага у висушеному стані становить 12,2 грама,  вологість 9,6 %.    

   В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред’явленому обвинуваченні не визнав, суду пояснив, що дільничий інспектор Мамедов Р. дав йому підписати чисті аркуші паперу та пообіцяв йому не затримувати, а відпустити на підписку про невиїзд. Ніякого злочину він 18 січня 2011 року не вчиняв.

   Таку поведінку підсудного суд оцінює критично, як природну захисну реакцію на пред’явлене обвинувачення з метою уникнути покарання за вчинений злочин, заплутати суд та перешкодити встановленню істини у справі. При перевірці працівниками прокуратури Ленінського району м. Миколаєва заяви ОСОБА_1 на незаконні методи слідства, було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, з якою він ознайомлений та в подальшому її не оскаржував. Крім того, в ході досудового слідства підсудний добровільно давав пояснення слідчому про вчинений ним злочин та його покази дані в суді, повністю спростовуються показами свідків та дослідженими матеріалами справи.  

   Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, підтверджується показами свідка ОСОБА_2, який в суді показав, що в січні 2011 року у другій половині дня він був очевидцем затримання працівниками міліції підсудного, а його запросили бути понятим. У відділенні міліції в його присутності проведено огляд підсудного ОСОБА_1 та вилучено у нього наркотичний засіб.

   Свідка ОСОБА_3, який в суді показав, що 18 січня 2011 року він був запрошений працівниками міліції бути понятим при затриманні підсудного, при його затриманні та огляді було вилучено наркотичний засіб.

   Та письмовими доказами:

-          Протоколом про адміністративне затримання від 18 січня 2011 року /а.с.5/, відповідно до якого при проведенні особистого огляду в присутності понятих,  у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено в кишені куртки паперовий згорток з речовиною рослинного походження,  зі специфічним запахом коноплі;

-          Висновком експерта за № 145 від 09.02.2011 року /а.с.31-35/, відповідно до якого надана на дослідження рослинна маса являється канна бісом /марихуаною/,  який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу. Кількість наданого на експертизу каннабіса у висушеному стані –11,9 грам,  вологість 7,2 %. Кількість наданого на попереднє хімічне дослідження канна біса складає 13,5 грам,  його вага у висушеному стані становить 12,2 грама,  вологість 9,6 %.    .

   Тому суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1, органами досудового слідства  кваліфіковані вірно по ст.309 ч.2 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.

   При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше судимого, характеризується він посередньо.

   Обставин, що пом’якшують покарання ОСОБА_1, та обставин які обтяжують його покарання, судом не встановлені.  

   А тому, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо призначити покарання по даній статті у виді позбавлення волі.

   Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

   ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого  ст. 309 ч. 2  КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

   На підставі ст. 70 ч. 4 КК України до призначеного покарання, частково приєднати покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 7 червня 2011 року та остаточно ОСОБА_1 визначити покарання 2 /два/ роки та 4 /чотири/ місяці позбавлення волі.  

   Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - до вступу вироку в законну силу залишити без змін, утримання під вартою, зарахувавши в строк відбування покарання знаходження його під вартою з 3 лютого 2011 року.  

   Речові докази по справі каннабіс, 11.6 гр. /а.с. 42/ - знищити.

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Миколаївській області на р/р 31251272210005, ЗКПО 25574110 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013 за проведення експертизи в сумі 516 грн..

   Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий по справі суддя:                                                   М.В.ОЛЕФІР