Судове рішення #20083287

Справа №  1-157/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2011 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого –судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., з участю державного обвинувача –помічника прокурора району Кишкань С.В., захисника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

-          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

   

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ОСОБА_3 15 вересня 2011 року на узбіччі по вул. Суворова в смт. Нижні Сірогози Херсонської області виявив одну дикоростучу рослину коноплі, з якої з метою незаконного придбання та виготовлення наркотичного засобу, для власних потреб без мети збуту, зірвав верхівку з листям та суцвіттям, які на відкритому вогнищі в металевій банці висушив, а потім перетер руками, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс висушений вагою 28,6 грамів, який зберігав при собі до 09 години 45 хвилин 15 вересня 2011 року, коли перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, під час розпиття спиртних напоїв в громадському місці - на вул. Миру в смт. Нижні Сірогози Херсонської області, коли він в стані алкогольного сп’яніння був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та доставлений до Нижньосірогозького РВ УМВС України, де вказаний наркотичний засіб був вилучений при особистому огляді.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України винним себе визнав повністю, пояснивши, що дійсно в вересні 2011 року він перебував по вул. Суворова в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району де побачив рослину коноплі, з якої зірвав зірвав листя та верхівки, які за допомогою металевої банки висушив на відкритому вогнищі, після чого перетерши руками подрібнив, зразу ж забрав з собою та зберігав при собі, того ж дня розпивав спиртні напої у громадському місці, коли був затриманий працівниками міліції в стані алкогольного сп"яніння. На час розгляду справи у суді, наркотичні речовини не вживає, у скоєному розкається.

Оскільки учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз’яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає що винність підсудного ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_3, який незаконно придбав, виготовив, зберігав 28,6 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс без мети його збуту, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчиненого, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_3, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_3, суд визнає вчинення ним злочину у стані алкогольного сп’яніння.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що існує можливість виправлення підсудного ОСОБА_3 без відбуття покарання, з випробуванням протягом іспитового строку.

Підлягають також стягненню з підсудного судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у сумі 386 гривень 64 копійки та 448 гривень 33 копійки судових витрат за проведення судово - психіатричної експертизи по справі.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. ст. 75, 76 КК України,  суд

З  А  С  У  Д  И  В  :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання ОСОБА_3 по ст. 309 ч. 1 КК України на два роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в  два роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі  обов’язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу  кримінально-виконавчої інспекції.

2. Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3. Періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_3, підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області 386 гривень 64 копійки судових витрат за проведення експертизи наркотичних засобів та 448 гривень 33 копійки судових витрат за проведення судово - психіатричної експертизи по справі.

Речові докази - каннабіс висушений, вагою 28,3 грамів, який зберігається у камері схову речових доказів Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області, знищити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської  області протягом п`ятнадцяти діб з часу його проголошення шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.




Суддя                                                            О. С. Цесельська

  • Номер: 1-в/448/31/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2015
  • Дата етапу: 18.08.2015
  • Номер: 11-кп/785/279/16
  • Опис: Міщенко О.В. 5томов
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 11/779/6/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 18.05.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2010
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/6861/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-157/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 04.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація