Справа № 6-165/11 р.

УХВАЛА

                                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року                                    

Керченський міський суд АР Крим в складі:

головуючого судді –Кіт М.В.

при секретарі Лєсковій  С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі подання  державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Керченського міського Управління Юстиції АР Крим про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, -

ВСТАНОВИВ:

          Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Керченського міського Управління юстиції АР римК звернувся до суду з поданням про примусове проникнення двох понятих, стягувача, працівників міліції, експерта-спеціаліста у квартиру АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2; домоволодіння АДРЕСА_10; квартиру АДРЕСА_3; квартиру АДРЕСА_4 та господарські будівлі в м. Керч; квартиру АДРЕСА_5; квартиру АДРЕСА_11; нежиле приміщення літера «А»по АДРЕСА_12, які належать на праві власності ОСОБА_1, для проведення опису майна, а також для проведення експертної оцінки. Своє подання він мотивує тим,  що  на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАО «Укрсиббанк»у розмірі 875519,45 грн. До теперішнього часу рішення суду не виконано, боржник не допускає державного виконавця до своїх приміщень для проведення огляду та опису майна, про що були складені акти, тому просив дати дозвіл на примусове проникнення в приміщення.   

Вислухавши державного виконавця Миронову О.Ю., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у провадженні Відділу Державної виконавчої служби в м. Керч АРК знаходиться на примусовому виконанні виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАО «Укрсиббанк»у розмірі 875519,45 грн.

Згідно повідомлення КРП «Керчинське БРТІ»за боржнику ОСОБА_1  на праві приватної власності належить нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1, квартира АДРЕСА_2, домоволодіння АДРЕСА_10, квартира АДРЕСА_3, квартира АДРЕСА_4  та господарські будівлі в м. Керч, квартира АДРЕСА_5, квартира АДРЕСА_11, нежиле приміщення літера «А» по АДРЕСА_12, іншого майна не виявлено.

Відповідно до  ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Боржник перешкоджає входженню в своє житло державного виконавця для перевірки наявності майна і опису будинку, про що свідчать акти про  неможливість стягнення від 27.07.2011 р. та від 05.06.2011 р.

Оскільки до теперішнього часу рішення суду боржником не виконано, на виклики державного виконавця не реагує, то для подальшого примусового виконання необхідно провести опис майна боржника та призначити експерта-спеціаліста для визначення ринкової вартості майна.

На підставі викладеного та керуючись   ст. 376 ЦПК України, суд -

    У Х В А Л И В:

                 Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції  АРК про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника задовольнити повністю.

Надати дозвіл державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції  АРК  на примусове проникнення в приміщення двох понятих, стягувача, працівників міліції, експерта-спеціаліста у квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2, а також домоволодіння АДРЕСА_10, квартиру АДРЕСА_3, квартиру АДРЕСА_4  та господарські будівлі в м. Керч, квартиру АДРЕСА_5, квартиру АДРЕСА_11, нежиле приміщення літера «А»по АДРЕСА_12, які належать на праві власності ОСОБА_1, для проведення опису майна, а також для проведення експертної оцінки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку  для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                            Кіт М.В.