Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа  № 2-577/11/2229/

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        / з а о ч н е /

24 травня 2011 року

Шепетівський міськрайонний суд  Хмельницької області  в складі :

                      головуючої –судді Губіш О.А.  

                      секретаря – Березюк Н.А.

розглянувши в судовому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся  до суду  з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони  перебувають  в зареєстрованому шлюбі з 25 січня  1988 року,  в якому у них народився син, який на даний час є повнолітнім. При цьому зазначив, що в зв»язку з непорозуміннями, які виникали між сторонами, більше двох років проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, що за таких обставин подальше збереження сім»ї є не можливе, а тому, просив суд шлюб між ними розірвати, так як відповідач через органи РАЦС такий розірвати відмовляється.

           В судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1  позов підтримав, давши суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.  

           Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча  про час та місце розгляду справи була повідомлена  належним чином. Причини неявки не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи не надала.  

За таких обставин,  суд вважає за необхідне ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

          Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в справі можливо ухвалити рішення, яким позов задовольнити, виходячи з наступного.

          Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Як встановлено судом, що стверджено  свідоцтвом про шлюб   серії НОМЕР_1, виданого повторно 12 квітня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області,  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб  25.01.1988 р., про що в книзі реєстрації шлюбів  зроблено актовий запис за №  24. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові та дружині –ОСОБА_1.

   Внаслідок того, що через непорозуміння, сторони  припинили спільне проживання, тривалий час проживають окремо, спільне господарство не ведуть,   їх сім»я фактично розпалася і таку зберегти сторони не бажають.  

            Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам.

            Тому, враховуючи викладене, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України,  керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України,  -

в и р і ш и в :

             позов задоволити. Шлюб, зареєстрований 25 січня 1988  року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області,  атовий запис  №  24 –розірвати.

             Присвоїти прізвища: чоловікові –ОСОБА_1,  дружині –ОСОБА_1.

             Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  38 грн. ( тридцять вісім) грн. 50 коп.  понесених ним судових витрат.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні –в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча

Суддя