Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа  № 2-678/11/2229/

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої –судді Губіш О.А.  

при секретарі –Березюк Н.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3,  про стягнення  аліментів в зв»язку з продовженням навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що є дочкою відповідача, доягла повноліття, після отримання середньої освіти продовжує навчання –є студенткою Національного Університету «Юридична академія України ім. Ярослава Мудрого»м. Харків, в зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки вносить плату за навчання, на період такого проживає в найманому житлі, потребує забезпечення навчального процесу. Оскільки разом з батьком не проживає, а він працює, отримує регулярний дохід, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позов, з підстав зазначених в позовній заяві, підтримала повністю.

           Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, при цьому пояснив, що дочка проживає разом з матір»ю, до досягненя нею повноліття сплачував аліменти на її утримання, має змогу надати допомогу і на даний час.

Заслухавши пояснення  сторін,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Згідно ст. 182, 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини що мають істотне значення.

Як встановлено судом,  що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про народження виданого 25.06.1993 року Шепетівським міськвідділом ЗАГС Хмельницькії області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1,   яка народилася  ІНФОРМАЦІЯ_2  

Довідкою за № 2300 від 11.05.2011р., виданою адміністрацією Інституту підготовки кадрів для органів прокуратури України,  стверджено, що  ОСОБА_1  дійсно навчається в даному навчальному закладі, є студентом 1-го курсу, навчається за контрактом.

          Відповідно до п. 1.1. договору про навчання № 340/1ф від 04.08.2010р. укладеному між Національною юридичною Академією України імені Ярослава Мудрого в особі її ректора та ОСОБА_3, слідує, що навчальний заклад як виконавець зобов»язується за рахунок коштів останньої здійснити навчання позивача на денній формі строком навчання чотири  роки за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра. Відповідно до п. 5.1. даного договору загальна плата освітньої послуги складає 68000 грн.

          Поряд з тим встановлено, що позивач доходу не отримує, на період навчання проживає в найманому житлі, в зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги для організації такого. Дані обставини сторонами не оспорювались, а тому суд вважає їх встановленими  та такими, що додаткового доказування не потребують.

Крім того, встановлено, що відповідач  є працездатним, працює, отримує регулярний дохід, інших утриманців не має.

           Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що  відповідач є здоровою, працездатною особою, працює, отримує регулярний дохід,  а тому може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці,  яка продовжує навчання, а отже вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів є справедливими,  обґрунтованими та підставними.

          Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати по справі.   

          На підставі наведеного, ст.  182, 199 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82,  212-215  ЦПК України, суд, -

в  и  р  і  ш  и  в:

позов задоволити.  Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого без реєстрації  в АДРЕСА_1,   щомісячно  аліменти на користь ОСОБА_1,  на період її навчання,  в розмірі  1/4 частини з усіх видів заробітку починаючи з  17 травня 2011р.  і до 30.06.2014 року.

Стягнути з  ОСОБА_2 в дохід держави мито в сумі 51 грн.

           Стягнути з ОСОБА_2 120 ( сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Шепетівським міськрайонним судом.

Рішення суду  в частині  стягнення аліментів  допустити до  негайного виконання

           Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення –протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

                                                 Головуюча

Суддя