ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"26" грудня 2011 р.                                                   Справа № 5023/9832/11

вх. № 9832/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

прокурор - Гончаренко С.В., посв. №152 від 21.08.2009 р.

позивача 1 - не з'явився

позивача 2 - ОСОБА_1., дов. №38-1867 від 28.05.10 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши  матеріали по позовній заяві Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (м. Харків) та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків)  3-я особа < Текст > 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "АНКОМ" (м. Харків)  3-я особа < Текст > 

про стягнення 4418,62 грн. суми боргу за тимчасовим договором про постачання теплової енергії №11573 від 01.11.06 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "АНКОМ" про стягнення на користь другого позивача заборгованості у сумі 4418,62 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за тимчасовим договором про постачання теплової енергії №11573, укладеним між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" та ТОВ "Науково-виробничого підприємства "АНКОМ" 01.11.06 р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Прокурор в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Прокурор витребувані судом документи не надав.

Представник першого позивача у судове засідання не з'явився та витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

22.12.11 р. через канцелярію господарського суду Харківської області другий позивач надав клопотання про залучення до матеріалів справи копії довідки з головного управління Статистики у Харківській області щодо відповідача по справі.

Розглянувши клопотання другого позивача про залучення до матеріалів справи копії довідки з головного управління Статистики у Харківській області щодо відповідача по справі, суд вважає за можливе задовольнити його.

Також від другого позивача 26.12.11 р. до канцелярії господарського суду Харківської області надійшла заява про уточнення позовних вимог у порядку ст. 22 ГПК України, в якій другий позивач уточнює період основного боргу та просить стягнути з ТОВ "Науково-виробничого підприємства "АНКОМ" на його користь заборгованості у сумі 4418,62 грн. за період з листопада 2010 року по жовтень 2011 року.

Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав письмові уточння позовних вимог КП "Харківські теплові мережі" (вх. №37422 від 26.12.11 р.).

Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує уточнені позовні вимоги та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Другий позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, наявність заборгованості не спростував, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, не надання сторонами витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання КП "Харківські теплові мережі" про залучення до матеріалів справи копії довідки з головного управління Статистики у Харківській області щодо відповідача по справі.

Прийняти уточнення позовних вимог КП "Харківські теплові мережі" щодо уточнення періоду виникнення основного боргу (вх. №37422 від 26.12.11 р.).

Розгляд справи відкласти на "24" січня 2012 р. о< Текст > 12:10  

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Зобов’язати прокурора та сторін належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду від 25.11.11 р. та від 12.12.11 р. по справі № 5023/9832/11 та надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                   (підпис< Текст >                                         Сальнікова Г.І.

< Текст >