Садгірський районний суд м. Чернівців
Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40
Справа 2-а-358/11
Категорія 99
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2011 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Людмила Валентинівна розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Чернівцях справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії, - , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії.
В позові посилаєся на те, що він є дитиною війни відповідно до ст.ст.1,6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” з 01.01.2006 року йому щомісячно повинна нараховуватись та виплачуватися соціальна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Відповідач всупереч вимогам ст. 22 Конституції України, п.2.1 Постанови правління Пенсійного фонду України „Про затвердження Положення про управління Пенсійного фонду України в Автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах” від 30.04.2002 року №82 в період часу з 18.10.2010 по 17.04.2011 роки не здійснював нарахування вказаної щомісячної соціальної допомоги.
Вказує в позові на те, що відповідно до вимог ст. ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» мінімальна пенсія за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Прожитковий мінімум визначається на кожен рік законами «Про державний бюджет України». Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становив: з 1 січня - 498 грн., з 1 листопада - 573 грн. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становив: з 1 січня - 695 грн., з 1 квітня - 706 грн., з 1 липня - 709 грн., з 1 жовтня - 723 грн. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становив: з 1 січня - 750 грн. Однак, як вбачається з відповіді Управління пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці на її звернення позивачу було виплачено підвищення до пенсії, як дитині війни, в обмеженому розмірі: з 1 січня 2008 р. - 47,00 грн.; з 1 квітня 2008 р. - 48,10 грн.; з 1 липня 2008 р. - 48,20 грн.; з 1 жовтня 2008 р. - 49,80 грн., тобто лише 10 відсотків від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Просить визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком протиправною, зобов’язати відповідача здійснити нарахування зазначених вище сум допомоги та забезпечити йому виплату за період з 18.10.2010 по 17.04.2011 роки з урахуванням сум виплачених в цей період.
Дослідивши письмові докази по справі, приходжу до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що позивач, відповідно до ст. 1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” є дитиною війни. Пенсійний фонд України діє на підставі Положення „Про Пенсійний фонд України” та здійснює свої повноваження на підставі пункту 15 даного Положення через створені в установленому порядку територіальні управління. Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” рішення про призначення і перерахунок пенсії приймається районними Управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів, по даній справі Управлінням Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці, який являється відповідачем.
Встановлено, що відповідно до положення ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” (в редакції Закону від 18.11.2004 року №2195-1У, який набрав чинності з 01.01.2006 року) дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до положення ст. 28 частини 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058-1V мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Прожитковий мінімум визначається на кожен рік законами «Про державний бюджет України». Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становив: з 1 січня - 695 грн., з 1 квітня - 706 грн., з 1 липня - 709 грн., з 1 жовтня - 723 грн. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становив: з 1 січня - 750 грн.
Встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці з 01.01.2008 року позивачу, яка є дитиною війни, нараховано та виплачено підвищення у розмірі 10 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Враховуючи наведене вважаю, що звернення позивача до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів є правомірним.
Відповідно до положень ст. 64 Конституції України передбачено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Відповідно до положень ст. 3 ч. 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” державні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.
Пільги, компенсації, гарантії є видом соціальної допомоги і необхідною складовою конституційного права на достатній життєвий рівень, тому звуження змісту та обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається.
Вважаю, що дії управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі у м. Чернівці, щодо відмови у проведенні перерахунку підвищення до пенсії в період часу з 18.10.2010 по 17.04.2011 роки слід визнати неправомірними та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії за вказаний період у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням сум виплачених в цей період. Згідно вимог частини 1 статті 94 КАС України, понесені позивачем судові витрати слід стягнути з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 6 п.1, 13 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 1,3,6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 року №2195-1У, ст.28 ч.1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058-1У, ст.ст. 7-11, 71 , 94, 99, 100, 160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії.
В позові посилаєся на те, що він є дитиною війни відповідно до ст.ст.1,6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” з 01.01.2006 року йому щомісячно повинна нараховуватись та виплачуватися соціальна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Відповідач всупереч вимогам ст. 22 Конституції України, п.2.1 Постанови правління Пенсійного фонду України „Про затвердження Положення про управління Пенсійного фонду України в Автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах” від 30.04.2002 року №82 в період часу з 18.10.2010 по 17.04.2011 роки не здійснював нарахування вказаної щомісячної соціальної допомоги.
Вказує в позові на те, що відповідно до вимог ст. ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» мінімальна пенсія за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Прожитковий мінімум визначається на кожен рік законами «Про державний бюджет України». Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становив: з 1 січня - 498 грн., з 1 листопада - 573 грн. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становив: з 1 січня - 695 грн., з 1 квітня - 706 грн., з 1 липня - 709 грн., з 1 жовтня - 723 грн. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становив: з 1 січня - 750 грн. Однак, як вбачається з відповіді Управління пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці на її звернення позивачу було виплачено підвищення до пенсії, як дитині війни, в обмеженому розмірі: з 1 січня 2008 р. - 47,00 грн.; з 1 квітня 2008 р. - 48,10 грн.; з 1 липня 2008 р. - 48,20 грн.; з 1 жовтня 2008 р. - 49,80 грн., тобто лише 10 відсотків від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Просить визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком протиправною, зобов’язати відповідача здійснити нарахування зазначених вище сум допомоги та забезпечити йому виплату за період з 18.10.2010 по 17.04.2011 роки з урахуванням сум виплачених в цей період.
Дослідивши письмові докази по справі, приходжу до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що позивач, відповідно до ст. 1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” є дитиною війни. Пенсійний фонд України діє на підставі Положення „Про Пенсійний фонд України” та здійснює свої повноваження на підставі пункту 15 даного Положення через створені в установленому порядку територіальні управління. Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” рішення про призначення і перерахунок пенсії приймається районними Управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів, по даній справі Управлінням Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці, який являється відповідачем.
Встановлено, що відповідно до положення ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” (в редакції Закону від 18.11.2004 року №2195-1У, який набрав чинності з 01.01.2006 року) дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до положення ст. 28 частини 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058-1V мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Прожитковий мінімум визначається на кожен рік законами «Про державний бюджет України». Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становив: з 1 січня - 695 грн., з 1 квітня - 706 грн., з 1 липня - 709 грн., з 1 жовтня - 723 грн. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік» прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становив: з 1 січня - 750 грн.
Встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці з 01.01.2008 року позивачу, яка є дитиною війни, нараховано та виплачено підвищення у розмірі 10 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Враховуючи наведене вважаю, що звернення позивача до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів є правомірним.
Відповідно до положень ст. 64 Конституції України передбачено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Відповідно до положень ст. 3 ч. 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” державні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.
Пільги, компенсації, гарантії є видом соціальної допомоги і необхідною складовою конституційного права на достатній життєвий рівень, тому звуження змісту та обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається.
Вважаю, що дії управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі у м. Чернівці, щодо відмови у проведенні перерахунку підвищення до пенсії в період часу з 18.10.2010 по 17.04.2011 роки слід визнати неправомірними та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії за вказаний період у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням сум виплачених в цей період. Згідно вимог частини 1 статті 94 КАС України, понесені позивачем судові витрати слід стягнути з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 6 п.1, 13 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 1,3,6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 року №2195-1У, ст.28 ч.1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058-1У, ст.ст. 7-11, 71 , 94, 99, 100, 160-163 КАС України, суд, -
Головуючий суддя
Л. В. Байцар
- Номер: 2-а/444/25/2015
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення сільської ради
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 2-а/444/28/2015
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення сільської ради
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 06.07.2017
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання до вчинення дій
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2017
- Дата етапу: 21.02.2017
- Номер: 6-а/444/3/2017
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2017
- Дата етапу: 07.02.2017
- Номер: 6-а/444/2/2017
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов’язання до вчинення дій, та за адміністративним позовом третьої особи, яка заявляє самостійну вимогу, Бири Ольги Олексіївни до Дідилівської сільської ради, позивач Бира Василь Ярославович, т
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2017
- Дата етапу: 07.07.2017
- Номер: К/9901/38560/18
- Опис: визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов’язання до вчинення дій, та за адміністративним позовом третьої особи, яка заявляє самостійну вимогу, Бири Ольги Олексіївни до Дідилівської сільської ради, позивач Бира Василь Ярославович, т
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер: К/9901/38556/18
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання до вчинення дій
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер: 2-а/268/11
- Опис: про стягнення соцдопомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 28.08.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 11-124 зва 23 (розгляд 11-124 зва 23)
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради і зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 05.09.2023
- Номер: 2-а/1708/926/11
- Опис: стягнення недоплаченої разової грошової допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 2-а-358/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2-а/220/2071/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 26.02.2011
- Номер: 2-а/1150/11
- Опис: про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 16.05.2012
- Номер: 2-а/1314/11
- Опис: визнання протиправними дій та зобов"язання вздійснити перерахунок пенсії за періоз з 10.08.2010 року
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер: 2-а-358/2011
- Опис: перерахунок пенсії постраждалому внаслідок аварії на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 2-а-358/1907/11
- Опис: Рудакевич О.Г доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: б/з
- Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2-а-358/11
- Опис: про зобов'язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: 2-а/231/176/12
- Опис: про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер:
- Опис: Визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-358/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Байцар Л.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011