Судове рішення #20078310

Справа № 2-68/12

У Х В А Л А  

про відкриття провадження у справі

та призначення її до розгляду

27 грудня 2011 року                                                                                           м. Берегово

          Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І.  І, розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивачка   звернулась  до  суду  з  позовом  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Враховуючи,  що  позов  подано  з  додержанням  вимог  ст. ст. 119, 120  ЦПК України,  при  цьому  підстав  для  залишення  без руху  та  повернення  позову, згідно  ст. 121 ЦПК   України   не   має,  знаходжу   можливим   відкрити провадження   у  справі  та  призначити  справу  до  судового  розгляду  без проведення  попереднього  судового  засідання,  вважаючи  що  проведення  такого   не  є  необхідним.

  Керуючись  ст. ст.  11, 122, 127  ЦПК України,

У Х В А Л И В:

  Відкрити  провадження   у   справі   за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.   

 Призначити справу до судового  розгляду в Берегівському районному суді Закарпатської області на 03.01.2012 року на 08:45 год..

  Запропонувати відповідачу по справі подати в строк до 03.01.2012 року письмові   заперечення  проти  заявлених   вимог   із зазначенням   доказів,  що  підтверджують  їх   заперечення.

  В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Берегівського районного суду, викликати   сторони  по  справі.

 Надіслати відповідачу по справі копію позову з доданими до нього матеріалами.

 Роз’яснити відповідачу,  що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право пред’явити  зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

 Роз’яснити сторонам, що останні зобов’язані подати свої докази до суду до початку   розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не  приймаються,  якщо сторона  не доведе, що докази  подано несвоєчасно  з  поважних  причин.

 Роз’яснити  сторонам,  що  останні  до початку  розгляду справи  по суті, зобов’язані   повідомити  суд  про  всі   відомі  їм  рішення  судів,  що стосуються  предмету   спору,  а  також  про  всі  відомі   їм  незавершені  судові провадження,  що  стосуються  предмету  спору.

 Роз’яснити  сторонам,  що  заява  про  виклик свідка  має бути подана до початку   розгляду   справи  по  суті.  Клопотання  про  витребування  доказів  має  бути  подано  до  початку  розгляду  справи по суті,  із  долученням  відомостей  про  неможливість  отримання  таких  доказів  особисто  стороною або іншою особою,  яка  бере  участь  у  справі.

 Надіслати   сторонам  по  справі  копію ухвали  про  відкриття  провадження  у справі.

 Ухвала  може  бути  оскаржена  лише  щодо  недотримання  правил  підсудності,  у  встановлений  законом  строк   і  порядок, передбачений  ст. ст.  293, 294   ЦПК України,  в  іншій  його  частині  ухвала  оскарженню не  підлягає.



Суддя:І. І. Ільтьо


  • Номер: 22-ц/780/4062/15
  • Опис: Васильківського міжрайонного прокурора Київської області до Глевахівської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2015
  • Дата етапу: 17.08.2015
  • Номер: 6/278/123/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 6/278/124/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 2-р/591/2/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 10.01.2019
  • Номер: 22-ц/4805/377/19
  • Опис: про зміну стягувача у виконавчих листах
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 22-ц/4805/65/19
  • Опис: про поновлення строків на пред’явлення виконавчих листів до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 6/278/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2019
  • Дата етапу: 10.07.2019
  • Номер: 6/725/72/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 05.07.2019
  • Номер: 6/725/100/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
  • Номер: 6/369/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2022
  • Дата етапу: 18.05.2023
  • Номер: 2/2210/68/12
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2012
  • Дата етапу: 08.06.2012
  • Номер: 2-792/12
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-68/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 29.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація