Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА < Текст > 

"22" грудня 2011 р.                                                                   Справа № Б-50/48-09

вх. № 3307/2-50

Суддя Усатий В.О. < Текст >

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю: ліквідатор не з'явився

розглянувши заяву  : СПДФО ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа < Текст > 

до  СПДФО ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа < Текст > 

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.07.2009 р. СПДФО ОСОБА_1  визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Бережного О. І., якого  було зобов"язано відповідно до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його  банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 21.04.2010 р. задоволено клопотання ліквідатора про припинення його обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1, призначено  ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Таможанського О.В., продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 13.07.2010 р.

Ухвалою суду  від 05.10.2010 р. задоволено  клопотання  ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжено  строк ліквідаційної  процедури на 6 місяців, тобто до 13.01.2011 р..

Ухвалою суду від 15.11.2010 р.    задоволено  клопотання  ліквідатора про звільнення його від обов"язків ліквідатора, припинено обов"язки  ліквідатора ФОП ОСОБА_1 Таможанського О.В.  і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В., якого зобов"язано закінчити ліквідаційну процедуру, докази чого надати суду.

В судовому засіданні 14.12.2010 р. ліквідатор  повідомив, що на цей час  проводиться робота по зняттю заборон та арештів, що накладені на майно боржника, у зв"язку з чим просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

В судове засідання 09.06.2011 р. ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду  надав клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи та призначити йому винагороду у розмірі 20% від суми реалізованого майна банкрута.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез"явлення ліквідатора, суд  відклав розгляд звіту ліквідатора та вказаного клопотання на 13.09.2011 р.

23.06.2011 р. від ліквідатора Корольова В.В. надійшла касаційна скарга на ухвалу  суду від 15.11.2010 р. та 29.06.2011 р.  від боржника надійшла касаційна скарга на постанову  Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2009 р., у зв"язку з чим  справа була направлена до касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від  25.07.2011 р.  відмовлено ліквідатору Корольову В.В.  в прийнятті касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від  25.07.2011 р. також  відмовлено боржнику  в прийнятті касаційної скарги та справу повернуто до суду першої інстанції.

Під час знаходження справи в касаційній інстанції до суду від ВАТ "Банк Фінанси та Кредит" надійшло клопотання (вх. № 12766 від 06.07.2011 р), в якому банк просить суд  витребувати у  слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області Д.В.Зінченко завірені мокрою печаткою копії фінансової звітності ФОП ОСОБА_1 в період  з 11.03.2008 р. по 05.03.2009 р.

Також,  від ВАТ "Банк Фінанси та Кредит" надійшло клопотання  (вх. № 16667 від 04.07.2011р.) , в якому банк просить суд витребувати у кредитора ФОП ОСОБА_8 фінансові звіти суб"єкта малого підприємництва за період  з 11.03.2008 р. по 11.02.2009 р., кошторис про вартість послуг проектної документації, витребувати у кредитора ТОВ "Укрнадратранс" фінансові звіти суб"єкта малого підприємництва за період  з 18.06.2008 р. по 05.03.2009 р.

В судовому засіданні 13.09.2011 р. ліквідатор  повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора для необхідності  його підготовки для надання до суду.

В судове засідання 13.09.2011 р. представник ВАТ "Банк Фінанси та Кредит" не з"явився.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором  всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд  відклав розгляд звіту ліквідатора та його клопотання про затвердження винагороди на 08.12.2011 р.,   а також приймаючи до уваги нез"явлення представника  ВАТ "Банк Фінанси та Кредит",  відклав і розгляд клопотань банку.

В судовому засіданні 08.12.2011р. ліквідатор повідомив, що на цей час ведеться робота по закриттю рахунків банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Розглянувши клопотання ВАТ "Банк Фінанси та Кредит" про витребування доказів, суд відмовив в їх  задоволенні.

В даному судовому засіданні ліквідатор надав клопотання про затвердження йому оплати послуг в розмірі двох мінімальних  заробітних плат та винагороди  в розмірі 20% від суми задоволених вимог.

Розглянувши надане клопотання,  суд  затвердив ліквідатору Корольову В.В. оплату його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з моменту призначення його ліквідатором банкрута.

Щодо клопотання ліквідатора в частині затвердження винагороди в розмірі 20% від суми задоволених вимог, то враховуючи, що вказана винагорода не встановлювалася  кредиторами, як того вимагає  ст.3-1 Закону, суд відмовляє в задоволенні клопотання в цій частині.  

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання всіх документів в підтвердження цього, суд  відклав розгляд звіту ліквідатора на 20.12.2011 р.

В судовому засіданні 20.12.2011 р., суд оголосив перерву до 22.12.2011 р.

В судове засідання 22.12.2011 р. ліквідатор не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши надане клопотання, суд  вважає за необхідне відкласти  розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 3-1,  22-32, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

 Відкласти розгляд  звіту ліквідатора  на "23" січня  2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к.  104.

Зобов"язати  ліквідатора  надати суду  всі документи, які підтверджують   виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу  направити  ліквідатору, кредиторам.

Суддя                                                                                        Усатий В.О. 

< Текст >