Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-4522\2011 Головуючий у 1 інстанції: Новікова Н.В.
Суддя-доповідач: Панкеєв О.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2011 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізькій області у складі:
головуючого: Гончара О.С.,
суддів: Дзярук М.П.
Панкеєва О.В.,
при секретарі: Винник І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 15 червня 2011 року в справі за заявою начальника відділу державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області про встановлення способу та порядку виконання постанови суду відносно ОСОБА_2,
ВСТАНОВИЛА:
ВДВС Токмацького районного управління юстиції посилаючись на ст. 29 КпАП України, та ст. 36 закону України «про виконавче провадження», звернувся до суду з заявою, в якій просив суд встановити спосіб і порядок виконання постанови 3-555/2010 р. про конфіскацію на користь держави 23 кг. металобрухту.
В обґрунтування заяви зазначено, що у відділі державної виконавчої служби Токмацького РУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження № 132/4 по виконанню постанови № 3-555/2010 від 31.03.2010 року Токмацького райсуду про конфіскацію в дохід держави 23 кг. металобрухту чорного металу, який належить ОСОБА_2, мешканці АДРЕСА_1. 15.04.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 20.04.2010 року 23 кг. металобрухту чорного металу арештовано актом опису й арешту серії АА № 851052, згідно договору № 05/125/10/К від 02.07.2010 року передано на реалізацію до ПП «СП «ЮСТИЦІЯ». Майно за вказаним виконавчим провадженням пройшло процедуру реалізації, та не було реалізовано у зв'язку з відсутністю купівельного попиту, про що свідчать повідомлення спеціалізованої організації ПП «СП «ЮСТИЦІЯ»від 26.07.2010 р. № 827/10; 14.09.2010 р. № 1000/10 та 19.10.2010 р. № 1207/10. Посилаючись на п. 14 Постанови Кабінету Міністрів України за № 985 від 11.07.2002 року про затвердження порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, якщо майно, в тому числі транспортні засоби, не реалізовано у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», державний виконавець вносить на розгляд комісії, що утворюється у складі представників відповідного органу державної виконавчої служби, митного органу, органу державної податкової служби та фінансового органу, пропозицію щодо безоплатної передачі майна органам державної влади, закладам охорони здоров'я, освіти, соціального забезпечення, соціального захисту, зокрема, закладам, у яких виховуються діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, дитячим будинкам сімейного типу, прийомним сім'ям, будинкам дитини при установах виконання покарань, установам виконання покарань, слідчим ізоляторам, військовим формуванням, а також на благодійні цілі або для переробки, знищення (утилізації) такого майна. Передане безоплатно майно, зазначене в цьому абзаці, може бути відчужене виключно за умови сплати мита та інших податків і зборів (обов'язкових платежів), передбачених законодавством під час його імпорту на територію України.
Згідно вказаного, 05.11.2010 року за вих.. № 17806/03, ВДВС Токмацького РУЮ були надіслані пропозиції щодо безоплатної передачі до: Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області, КУ «Токмацької центральної районної лікарні», відділу освіти Токмацької райдержадміністрації, відділу освіти Токмацької міської ради, управління праці та соціального захисту населення Токмацької райдержадміністрації, управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради, служби у справах дітей Токмацької райдержадміністрації, виконавчого комітету Токмацької міської ради.
В зв'язку з відмовою установ прийняти вказане майно (лист КУ «Токмацька центральна районна лікарня»№ 2788/03 від 08.11.2010 р., лист виконавчого комітету Токмацької міської ради № 1581/25-39 від 10.11.2010 р.) 16.11.2010 року комісією в складі представників ВДВС Токмацького РУЮ, Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції, фінансового органу управління Токмацької міської ради прийняте рішення звернутись до суду з метою вирішення можливості передачі 23 кг. металобрухту чорного металу, який належить ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький втормет»і кошти отримані в результаті вказаної передачі перерахувати на користь держави, про що складено протокол № 2 від 16.11.2010 р.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 15 червня 2011 року розглядаючи заяву ВДВС Токмацького районного управління юстиції про встановленій способу та порядку виконання постанови 3-555/2010 р. від 31.03.2010 року про конфіскацію на користь держави 23 кг. металобрухту в порядку цивільного судочинства, у задоволені заяви про встановлення способу та порядку виконання постанови відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду ВДВС Токмацького РУЮ Запорізької області подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою задоволенні заяву ВДВС Токмацького РУЮ.
Вислухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційних скарг, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд змінює або скасовує ухвалу суду першої інстанції і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок , встановлений для його вирішення.
Як вбачається з матеріалів справи, начальник Відділу Державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції на підставі ст. 29 КпАП України, та ст. 36 закону України «про виконавче провадження», звернувся до суду звернувся до суду з заявою про заміну способу та порядку виконання рішення суду - постанови Токмацького районного суду від 31.03.2010 року щодо конфіскації у ОСОБА_2 на користь держави 23 кг. металобрухту.
Постановою Токмацького районного суду від 31.03.2010 року ОСОБА_2 була притягнута за ст. 164-1 От КпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень з конфіскацією металобрухту.
Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Таким чином, питання про заміну способу та порядку виконання постанови Токмацького районного суду від 31.03.2010 року щодо конфіскації у ОСОБА_2 на користь держави 23 кг. металобрухту підлягає розгляду у порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення, а не в порядку, передбаченому ст. 373 ЦПК, тому на підставі п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд заяви в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення
Керуючись ст. ст. 307, 312, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Токмацького районного управління юстиції Запорізької області задовольнити частково.
Ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 15 червня 2011 року по цій справі скасувати та направити на новий розгляд заяву про зміну способу й порядку виконання постанови суду щодо конфіскації майна в порядку Кодексу про Адміністративні правопорушення України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: