Справа № 0827/2-н-1623/11

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу

      19 жовтня 2011 року                                                                        м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2011 року стягувач звернувся до суду із зазначеною заявою, за змістом якої просить видати судовий наказ відносно ОСОБА_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації в розмірі 1877,26 грн., покласти на боржника судові витрати..

Розглянувши заяву із доданими документами, яка передана в провадження 18.10.2011 року, суддею встановлено, що вона підлягає поверненню заявнику на наступних підставах.

Згідно ч.ч.4, 6 ст. 98 ЦПК України, до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Так, в матеріалах справи міститься довіреність представника заявника ОСОБА_2, дійсна в строк до 11.10.2011 року, отже, на час подання заяви (17.10.2011 року) повноваження представника не підтверджено.

Пунктом 3 ч.1 ст. 100 ЦПК України передбачено, що суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу. Так, у відповідності до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, зокрема, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Додатково слід роз’яснити заявнику, що згідно ч.1 ст. 101 ЦПК України,  повернення заяви у випадку, встановленому ч.1 ст. 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 101, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

     Суддя                                                                                                     Л.Г. Артемова