Справа № 2-1109/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" жовтня 2011 р.                                           Бершадський районний суд Вінницької   області                                                                                 

в складі головуючого  судді  Гуцола В.І.  

при секретарі Терлецька О. В.,

розглянувши   у відкритому  судовому засіданні в місті Бершадь цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Бершадської міської ради про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності ,

ВСТАНОВИВ:

         Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до відповідача Бершадської міської ради про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності в котрій зазначають, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 3704 від 22.04.1998 року, виданого виконавчим комітетом Бершадської міської ради Вінницької області вони приватизували на праві приватної спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріуса для оформлення договору купівлі-продажу квартири виявилось, що укласти будь-який договір щодо квартири не можливо, тому що в свідоцтві про право власності на житло немає чітко визначених часток кожного із співвласників. Між ними не визначені частки, які є рівними та становлять по 1/4 частині кожному співвласнику. Просять визначити частки в спільній сумісній власності на вищезазначену квартиру по 1/4 частині кожному із її співвласників.

       Позивачі надали суду письмові заяви, в яких позов підтримали в повному обсязі, просять слухати справу в їх відсутність.

          Представник відповідача Бершадської міської ради позов визнав, не заперечує проти його задоволення, про що надав суду відповідну заяву.

          Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

         Оскільки визнання позову відповідачем відповідає вимогам закону, не порушує нічиїх прав та законних інтересів, воно підлягає прийняттю, а позов – задоволенню.

           Керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України,  суд  -

   ВИРІШИВ:

         Прийняти визнання позову відповідачем.

         Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Бершадської міської ради про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності задовольнити повністю.

            Визначити частки в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 34.8 кв.м., житловою площею 18.9 кв.м., яка складається з коридору - 1, площею 4.9 кв.м., ванни - 2, площею 3.8 кв.м., кухні - 3, площею 7.2 кв.м., кімнати - 4, площею 18.9 кв.м. по 1/4 частині в рівних долях кожному із її співвласників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.  

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ