ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"23" грудня 2011 р.Справа №  5016/4074/2011(9/57)

Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Цихоні Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Волмар», в особі ліквідатора Бєлоусова І.В., 54029, м. Миколаїв, пров. Радіо, 1, кв. 8 (м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 73)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-95», 57171, Миколаївська область, Миколаївській район, с. Шурине, вул. Поштова, 19

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на боці відповідача: Універсальна Біржа «Південь», 54001, . Миколаїв, вул. Садова, 3

про розірвання договорів купівлі-продажу, вилучення майна та повернення його власнику.  

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1., дов. №5.

Від відповідача: не з'явився.

Від третьої особи: не з’явився.

В судовому засіданні присутній представник ПАТ «Кредобанк»: Радонова Т.Ю., дов. №5285, від 01.09.11 р.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явились.

Від третьої особи до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлено суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.

До початку судового засідання від представника ПАТ «Кредобанк»до суду надійшло клопотання про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача.

Клопотання банку обґрунтовано тим, що в господарському суді Миколавської області знаходиться справ про банкрутство позивача –ТОВ Агрофірма «Волмар», де виступає ініціюючим кредитором ПАТ «Кредобанк», а тому банк вважає, що рішення по справі №5016/4074/2011 (9/57) може вплинути на права ПАТ «Кредобанк»в частині погашення його кредиторських вимог.

Порадившись на місці, суд дійшов висновку, що клопотання банку підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку відповідача, а також те, що у суду відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, - господарський суд,                                             

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти в судове засідання на 25 січня 2012 р. об 11 год. 40 хв.

2.          Клопотання ПАТ «Кредобанк»про вступ у справу в якості третьої особи –задовольнити.

3.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача –Публічне акціонерне товариство «Кредобанк».

4.          Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, третій особі та ПАТ «Кредобанк»(Миколаїське відділення Центральної філії, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1-а).

Зобов’язати відповідача надати відзив по суті позовних вимог.

СуддяI.Г.Філінюк