Судове рішення #2007447

                                                             

                                                              ПРИГОВОР

                                                         Именем Украины

03.04.2008 года

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи   Томко В.В.

при секретаре                                Брудницкой Е.В.

с участием прокурора                  Зельчан Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец г. Запорожье, украинец,      гражданин Украины, образование средне - специальное, холост, не работает, военнообязанный, трудоспособен, ранее не судим, паспорт НОМЕР_1 выдан Рубежанским ГО УМВД 15.12.2003 года, проживает в АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст.213 ч.1 УК Украины.

                                                        УСТАНОВИЛ:

 ОСОБА_1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, нарушая установленный порядок операций с металлоломом, в декабре 2007 года, более точного времени не установлено, организовал незаконный пункт приема металлолома по адресу: АДРЕСА_1, где осуществлял незаконные операции с ломом черных металлов путем приобретения его от граждан.

   13.03.2008 года ОСОБА_1 у гр-на ОСОБА_2 приобрел лом черного металла в количестве 40 кг., уплатив гр-ну ОСОБА_2 деньги в сумме 44 грн.

   14.03.2008 года ОСОБА_1 у гр-на ОСОБА_3 приобрел лом черного металла в количестве 3 кг., уплатив гр-ну ОСОБА_3 деньги в сумме 4 грн.

   Данные операции с металлоломом ОСОБА_1 совершил без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено Законом Украины «О металлоломе» от 5.05.1999 г., и внесенными изменениями в выше указанный закон в редакции от 26.12.2000 г., а так же, вообще без какой-либо документации, предусмотренной для данной деятельности, и вопреки установленному Законом Украины «О металлоломе» порядку (прием бытового металлолома от физических лиц разрешается только при предъявлении ими документа, удостоверяющего личность, и обязательно оформляется актом приема).

   В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что действительно организовал незаконный пункт приема металлолома по адресу: АДРЕСА_1, где осуществлял незаконные операции с ломом черных металлов путем приобретения его от граждан.

   13.03.2008 г. гр-н, ОСОБА_1 у гр-на ОСОБА_2 приобрел лом черного металла в количестве 40 кг., уплатив гр-ну ОСОБА_2 деньги в сумме 44 грн.

   14.03.2008 г. гр-н ОСОБА_1у гр-на ОСОБА_3 приобрел лом черного металла в количестве 3 кг., уплатив гр-ну ОСОБА_3 деньги в сумме 4 грн.

   Приобретенный лом черных металлов ОСОБА_1 хранил во дворе своего домостроения по адресу :АДРЕСА_1.

   Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1 его виновность полностью подтверждается материалами уголовного дела:

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3, о том, что 14.03.2008 г. он сдавал металлолом на пункте приема по АДРЕСА_1(л.д.19).

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2, о том, что 13.12.2004 г. он сдавал металлолом на пункте приема по АДРЕСА_1(л.д.20).

- сообщением исполнительного комитета Рубежанского городского совета (л.д.3).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами (л.д.7-13).

- актом осмотра и взвешивания и фототаблицей (л.д.14-16).

   Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1правильно квалифицированы по ст.213 ч. 1 УК Украины, как организация незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома, а так же осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации, и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством.

   При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

   Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого суд не находит.

   Как личность, ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра  и врача нарколога не состоит, к административной ответственности привлекался 14.04.2007 года по ст. 199 КоАП Украины, ранее не судим.

   Судебных издержек и материального ущерба по делу нет.

   Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, его личность, и все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде общественных работ.

    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 323, 324 УПК Украины,-

                                                         ПРИГОВОРИЛ:

       Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.213 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде общественных работ в количестве 150 часов.

   Меру пресечения ОСОБА_1оставить подписку о невыезде с места жительства.

   Вещественные доказательства: стационарные весы, изъятые 14.03.2008 года у ОСОБА_1- передать ОСОБА_4; лом черных металлов (жесть), весом 149 кг., находящийся на хранении у мастера участка ООО А.О.Т., ОСОБА_5, по адресу: АДРЕСА_2 - обратить в доход государства.

   На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский городской суд. 

 

  Судья                                                                                        В.В. Томко.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація