Справа №2о-172/10

РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2011 р. Калінінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого –судді Гавриленка О.М.

при секретарі -           Ткачі А.Г,

за участю заявника, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа –КП «Виробниче замельно-кадастрове бюро», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просив встановити той факт, що державний акт про право власності на землю, виданий на ім’я ОСОБА_1 з припущенням помилки у прізвищі останнього, тобто відрізняється від правопису, що було вказане в його паспорті громадянина України, та записано як «ОСОБА_1»належить йому. Також в суді пояснював, що встановлення зазначеного факту необхідно для оформлення ним права власності на земельну ділянку.

Зацікавлена особа у судове засідання не з’явилась, про час, дату та місце розгляду цивільної справи була повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, а тому суд розглянув заяву за її відсутності, в порядку правил ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд визнає вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню за підставами, передбаченими ст. ст. 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи, у паспорті громадянина України (серії НОМЕР_1, виданий Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 07.06.2000 р.) прізвище заявника дійсно вказане як «ОСОБА_1». Саме це прізвище (в зазначеному правопису) повинно було бути записане у державному акті на право приватної власності на землю, за реєстровим №5610. Наведене підтверджено документально. Тому суд погоджується з доводами заявника про помилку в правописі його прізвища у зазначеному акті («ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1»), що вважає очевидним.

Таким чином, встановлення заявленого факту дійсно має юридичне значення для заявника, оскільки стосується реалізації ним його прав.

Керуючись ст,ст 10-11, 60, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту про право приватної власності на землю, серія ДН, зареєстрованого у Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю під №5610.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя –

                                                                                                              12.12.2011