Судове рішення #20074259

Справа № 2-1858/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року                                                                                 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді- Завальнюк О.О.,

при секретарі- Ноздріній Н.О.,

за участю прокурора- Олійник Р.С.

за участю відповідача-ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Синельниківського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Синельниківської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, третя особа: відділ держкомзему у Синельниківському районі про визнання недійсними державних актів про право власності на землю та повернення земельної ділянки у власність держави,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Синельниківської районної державної адміністрації з позовом до ОСОБА_3 з вимогами про визнання недійсними державних актів на право власності на землю та повернення земельних ділянок у власність держави, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що розпорядженням Синельниківської районної державної адміністрації № 225-р-08 від 22.04.2008 року надано у власність ОСОБА_3 земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,9266 га та для ведення індивідуального садівництва площею 0,12 га. на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. 21.05.2008 року їй були видані незаконно державні акти про право власності на вказані земельні ділянки відповідно, Серії ЯЖ №130156 та ЯЖ №130167.

Прокурор вказав, що зазначені державні акти про право власності на землю є незаконними так як видані з порушенням порядку передбаченого Земельним кодексом України.

Згідно до вимог ч.6 ст. 118 Земельного кодексу України, громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва у межах норм безоплатної приватизації, подають заяву до відповідної районної державної адміністрації за місцезнаходженням земельної ділянки. У заяві зазначаються бажані розміри та мета її використання. Дану заяву, згідно з ч.7 ст.118 цього Кодексу розглядає районна державна адміністрація і в разі згоди на передачу земельної ділянки у власність надає дозвіл на розробку проекту її відведення. Проект відведення, згідно з ч.9 ст.118 цього Кодексу погоджується з органом по земельних ресурсах, природоохоронним органом, санітарно-епідеміологічними органами, органами архітектури і охорони культурної спадщини та подається на розгляд до відповідної місцевої державної адміністрації, яка в свою чергу розглядає проект відведення та приймає рішення про передачу земельної ділянки у власність.

Просить визнати недійсними Державні акти Серії ЯЖ №130156 про право власності на земельну ділянку площею 1,9266 га вартістю 28 130,80 грн. та Серії ЯЖ №130167 про право власності на земельну ділянку площею 0,120 га вартістю 15 153,43 грн., розташовані на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Представник позивача Синельниківської райдержадміністрації в судове засідання не з»явився, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила суду, що отримала Державні акти на право власності на земельну ділянку на законних підставах згідно розпорядження голови Синельниківської райдержадміністрації і не вбачає підстав скасовувати державні акти.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, однак від Відділу Держкомзему у Синельниківському районі надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Просять вирішити питання згідно чинного законодавства.

Заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог Синельниківського міжрайонного прокурора необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що згідно копії актового запису про шлюб № 182 від 08 жовтня 2011 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на «ОСОБА_3»(а.с.63).

Згідно державного акту на право власності на землю серії ЯЖ № 130156 ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 1,9266 га, призначена для ведення особисто селянського господарства та розташована за адресою: Раївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.5). Згідно довідки б/н Відділу Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2008 року складає- 28 130 грн. 80 коп (а.с.7).

Згідно державного акту на право власності на землю серії ЯЖ № 130167 ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0,120 га, призначена для індивідуального садівництва та розташована за адресою: Раївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.6). Згідно довідки б/н Відділу Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2008 року складає- 15 153 грн. 43 коп (а.с.8).

Відповідно до ч.9 ст.118 Земельного кодексу України проект відведення земельної ділянки погоджується з органами по земельним ресурсам, природоохоронними і санітарно-епідеміологічними органами, органами архітектури і охорони культурної спадщини та подається на розгляд відповідних місцевої державної адміністрації або органу місцевого самоврядування.

Згідно з ч.1 ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Державні акти на право приватної власності на землю видані ОСОБА_3 21 травня 2008 року на підставі розпорядження голови Синельниківської райдержадміністрації № 225-р-08 від 22.04.2008 року (а.с.9).

Синельниківським міжрайонним прокурором не надано доказів того, що розпорядження голови Синельниківської районної державної адміністрації № 235-р-08 від 22 квітня 2008 року прийнято з порушенням вимог передбачених ст.118 Земельного кодексу України. Фактів зловживанням службовим становищем особами, які видавали Державні акти на право власності на землю ОСОБА_3, прокурором не надано. Підстави за якими ОСОБА_3 прийняла у власність земельні ділянки є законними і не спростовуються ніякими письмовими доказами, так як розпорядження голови Синельниківської райдержадміністрації від 22 квітня 2008 року за № 225-р-08 ніким не скасовано та не визнано недійсним.

Таким чином, державний акт на право власності на земельну ділянку є правовстановлюючим документом, який видається на підставі рішення відповідного органу місцевого самоврядування, тому вимога про скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку є похідною й залежить від доведеності незаконності рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого видані оспорювані державні акти.

Отже, суд вважає, що позовні вимоги про скасування державних актів на право власності на землю та передачу земельних ділянок у власність держави є необґрунтованими, не доведеними в судовому засіданні.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 126 ч.1 Земельного кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог Синельниківського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Синельниківської районної державної адміністрації до ОСОБА_3, третя особа: відділ держкомзему у Синельниківському районі про визнання недійсними державних актів про право власності на землю та повернення земельної ділянки у власність держави- відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          


Суддя: О. О. Завальнюк


  • Номер: 6/335/311/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2016
  • Дата етапу: 12.08.2016
  • Номер: 6/646/117/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
  • Номер: 4-с/522/201/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2021
  • Дата етапу: 16.12.2021
  • Номер: 22-ц/813/6667/22
  • Опис: Єрмоленко А.Л., скарга на рішення державного виконавця, за участі заінтересованих осіб: головний державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білик Р.В., стягувач акціонерне товариство «УкрСиббанк»; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2022
  • Дата етапу: 03.03.2022
  • Номер: 22-ц/813/4780/23
  • Опис: Єрмоленко І.В., скарга на дії головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса) Білик Ростислава Валерійовича, стягувач Акціонерне товариство «УкрСиббанк», заінтересована особа ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 19.01.2023
  • Номер: 22-ц/813/4780/23
  • Опис: Єрмоленко І.В., скарга на дії головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса) Білик Ростислава Валерійовича, стягувач Акціонерне товариство «УкрСиббанк», заінтересована особа ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер: 22-ц/813/6667/22
  • Опис: Єрмоленко А.Л., скарга на рішення державного виконавця, за участі заінтересованих осіб: головний державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білик Р.В., стягувач акціонерне товариство «УкрСиббанк»; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2022
  • Дата етапу: 12.09.2022
  • Номер: 22-ц/813/4780/23
  • Опис: Єрмоленко І.В., скарга на дії головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса) Білик Ростислава Валерійовича, стягувач Акціонерне товариство «УкрСиббанк», заінтересована особа ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер: 22-ц/813/6667/22
  • Опис: Єрмоленко А.Л., скарга на рішення державного виконавця, за участі заінтересованих осіб: головний державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білик Р.В., стягувач акціонерне товариство «УкрСиббанк»; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2022
  • Дата етапу: 12.09.2022
  • Номер: 22-ц/813/4780/23
  • Опис: Єрмоленко І.В., скарга на дії головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса) Білик Ростислава Валерійовича, стягувач Акціонерне товариство «УкрСиббанк», заінтересована особа ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер: 22-ц/813/6667/22
  • Опис: Єрмоленко А.Л., скарга на рішення державного виконавця, за участі заінтересованих осіб: головний державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білик Р.В., стягувач акціонерне товариство «УкрСиббанк»; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2022
  • Дата етапу: 12.09.2022
  • Номер: 22-ц/813/4780/23
  • Опис: Єрмоленко І.В., скарга на дії головного державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса) Білик Ростислава Валерійовича, стягувач Акціонерне товариство «УкрСиббанк», заінтересована особа ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер: 22-ц/813/6667/22
  • Опис: Єрмоленко А.Л., скарга на рішення державного виконавця, за участі заінтересованих осіб: головний державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Білик Р.В., стягувач акціонерне товариство «УкрСиббанк»; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2022
  • Дата етапу: 12.09.2022
  • Номер: 6/752/337/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2-1858/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2/1319/4008/11
  • Опис: про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 6/752/337/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 25.05.2023
  • Номер: 2/1716/3734/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1858/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Завальнюк О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 26.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація