Судове рішення #20074247

Справа № 2-1168/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року                                                                                 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошиної О.О.

при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати- ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,930 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Миролюбівської сільської ради Синельниківського району, що належить спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №106142. Грошова оцінка земельної ділянки складає 79926,40 грн. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки мешкав та працював в м.Павлограді та не мав вільного часу для звернення до нотаріуса, а в останню неділю, коли необхідно було це зробити, а саме з 20.01.2011 року по 10.02.2011 року він захворів та знаходився на лікуванні в поліклініці №2 м.Павлоград. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але від Миролюбівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим 26 липня 2010 року виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Згідно довідки виконкому Миролюбівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №228 від 06.06.2011 року ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 16.07.1980 року по день смерті –ІНФОРМАЦІЯ_1 одна. Заповіту померла не залишала.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт родинних відносин позивача та померлої ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, в якому батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 10.03.1995 року виконкомом Миролюбівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже має право на прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З копії листка непрацездатності серії АВТ №322549 вбачається, що з 25 січня 2011 року по 09 лютого 2011 року включно ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні в поліклініці №2 м.Павлоград Дніпропетровської області.

Суд вважає, що наявні факти, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги, свідчать про поважність причини пропуску позивачем встановленого строку для прийняття спадщини, вказані вимоги повністю встановлені в судовому засіданні та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі..

На підставі викладеного, керуючись ч.З ст.1272 ЦК України, ст.ст.10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          


Суддя: О. О. Завальнюк


  • Номер: 6/591/35/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 29.02.2016
  • Номер: 6/381/29/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 6/753/671/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2020
  • Дата етапу: 15.06.2020
  • Номер: 22-ц/803/3268/21
  • Опис: про відновлення втраченого частково судового провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2021
  • Дата етапу: 22.01.2021
  • Номер: 6/461/104/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 07.07.2021
  • Номер: 22-ц/803/7110/21
  • Опис: про визнання довіреності недійсною, визнання договору про відкриття рахунку у цінних паперах недійсним, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
  • Номер: 6/477/59/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 22-ц/811/3486/21
  • Опис: заява ТзОВ "ФК ФОРТ" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2021
  • Дата етапу: 06.10.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу-кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 16.10.2012
  • Номер: 4-с/296/41/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2023
  • Дата етапу: 17.10.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу-кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 16.10.2012
  • Номер: 4-с/296/41/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу-кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 16.10.2012
  • Номер: 61-19017 ск 21 (розгляд 61-19017 ск 21)
  • Опис: про визнання довіреності недійсною, визнання договору про відкриття рахунку у цінних паперах недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 4-с/296/41/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2023
  • Дата етапу: 08.12.2023
  • Номер: 4-с/296/41/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2023
  • Дата етапу: 08.12.2023
  • Номер: 6/477/59/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2021
  • Дата етапу: 17.08.2021
  • Номер: 2/284/11
  • Опис: про продовження строку про подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2/436/1410/11
  • Опис: захист прв споживача та визначення недійсного кредитного договору, договору застави автотранспорту та договору поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2/1527/2883/12
  • Опис: стягнення заборгованості по виплаті аліментів та пені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Порошина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2010
  • Дата етапу: 29.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація