Справа № 2-1805/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року                                                                                 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді- Завальнюк О.О.,

при секретарі- Ноздріній Н.О.,

за участю прокурора- Олійник Р.С.

за участю представника райдержадміністрації- Нікіфорова Ю.Ю.

за участю відповідача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Синельниківського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Синельниківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Відділ держкомзему у Синельниківському районі про визнання недійсними державних актів про право власності на землю та повернення земельної ділянки у власність держави,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Синельниківської районної державної адміністрації з позовом до ОСОБА_1 з вимогами про визнання недійсними державних актів на право власності на землю та повернення земельних ділянок у власність держави, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що розпорядженням Синельниківської районної державної адміністрації № 225-р-08 від 22.04.2008 року надано у власність ОСОБА_1 земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,9266 га та для ведення індивідуального садівництва площею 0,12 га. на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області. 21.05.2008 року їй були видані незаконно державні акти про право власності на вказані земельні ділянки відповідно, Серії ЯЖ №130153 та ЯЖ №130164.

Прокурор вказав, що зазначені державні акти про право власності на землю є незаконними так як видані з порушенням порядку передбаченого Земельним кодексом України.

Згідно до вимог ч.6 ст. 118 Земельного кодексу України, громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва у межах норм безоплатної приватизації, подають заяву до відповідної районної державної адміністрації за місцезнаходженням земельної ділянки. У заяві зазначаються бажані розміри та мета її використання. Дану заяву, згідно з ч.7 ст.118 цього Кодексу розглядає районна державна адміністрація і в разі згоди на передачу земельної ділянки у власність надає дозвіл на розробку проекту її відведення. Проект відведення, згідно з ч.9 ст.118 цього Кодексу погоджується з органом по земельних ресурсах, природоохоронним органом, санітарно-епідеміологічними органами, органами архітектури і охорони культурної спадщини та подається на розгляд до відповідної місцевої державної адміністрації, яка в свою чергу розглядає проект відведення та приймає рішення про передачу земельної ділянки у власність.

Просить визнати недійсними Державні акти Серії ЯЖ №130153 про право власності на земельну ділянку площею 1,9266 га вартістю 28 130,80 грн. та Серії ЯЖ №130164 про право власності на земельну ділянку площею 0,120 га вартістю 15 153,43 грн., розташовані на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та передати земельні ділянки у власність держави.

Прокурор та представник Синельниківської райдержадміністрації Нікіфорова Ю.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що отримав Державні акти на право власності на земельну ділянку на законних підставах згідно розпорядження голови Синельниківської райдержадміністрації і не вбачає підстав скасувати державні акти.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог Синельниківського міжрайонного прокурора необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 130153 ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 1,9266 га, призначена для ведення особисто селянського господарства та розташована за адресою: Раївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.5).Згідно довідки б/н Відділу Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2008 року складає- 28 130 грн. 80 коп (а.с.8).

Згідно державного акту на право власності на землю серії ЯЖ № 130164 ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,120 га, призначена для індивідуального садівництва та розташована за адресою: Раївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.6). Згідно довідки б/н Відділу Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.01.2008 року складає- 15 153 грн. 43 коп (а.с.7).

Відповідно до ч.9 ст.118 Земельного кодексу України проект відведення земельної ділянки погоджується з органами по земельним ресурсам, природоохоронними і санітарно-епідеміологічними органами, органами архітектури і охорони культурної спадщини та подається на розгляд відповідних місцевої державної адміністрації або органу місцевого самоврядування.

Згідно з ч.1 ст.126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Державні акти на право приватної власності на землю видані ОСОБА_1 21 травня 2008 року на підставі розпорядження голови Синельниківської райдержадміністрації № 225-р-08 від 22.04.2008 року (а.с.9-10).

Синельниківським міжрайонним прокурором не надано доказів того, що розпорядження голови Синельниківської районної державної адміністрації № 225-р-08 від 22 квітня 2008 року прийнято з порушенням вимог передбачених ст.118 Земельного кодексу України. Фактів зловживанням службовим становищем особами, які видавали Державні акти на право власності на землю ОСОБА_1, прокурором не надано. Підстави за якими ОСОБА_1 прийняв у власність земельні ділянки є законними і не спростовуються ніякими письмовими доказами, так як розпорядження голови Синельниківської райдержадміністрації від 22 квітня 2008 року за № 225-р-08 ніким не скасовано та не визнано недійсним.

Таким чином, державний акт на право власності на земельну ділянку є правовстановлюючим документом, який видається на підставі рішення відповідного органу місцевого самоврядування, тому вимога про скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку є похідною й залежить від доведеності незаконності рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого видані оспорювані державні акти.

Отже, суд вважає, що позовні вимоги про скасування державних актів на право власності на землю та передачу земельних ділянок у власність держави є необґрунтованими, не доведеними в судовому засіданні.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 126 ч.1 Земельного кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог Синельниківського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Синельниківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: відділ держкомзему у Синельниківському районі про визнання недійсними державних актів про право власності на землю та повернення земельної ділянки у власність держави- відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Завальнюк