Справа № 2-1870/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2011 року                                                                                 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді Завальнюк О.О.

при секретарі –Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Синельниківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення Правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електроенергією, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до ПКЕЕН постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії , що укладається між власником цієї електроустановки та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. Споживання електричної енергії без договору не допускається. Між позивачем та ОСОБА_1 04.10.2006 року був укладений договір про користування електричною енергією № НОМЕР_2. Відповідно до вимог договору позивач ПАТ «ЕК»Дніпрообленерго»постачало електроенергію відповідачу ОСОБА_1, яий проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно до п.п.2.14., 2.15. Договору від 04.10.2006 року № НОМЕР_2, споживач зобов»язується своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку.

Контролерами Синельниківського РЕМ здійснюється перевірка розрахунків за спожиту електроенергію побутовими споживачами, яким є відповідач ОСОБА_1. Згідно з п.20 «Правил користування електричною енергією для населення»та п.4.2 Договору, плата за спожиту електричну енергію протягом розрахункового періоду вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Споживач повинен дотримуватися укладеного договору та «Правил користування електричною енергією для населення»та своєчасно розраховуватися за її використання згідно діючого тарифу. Відповідач ОСОБА_1 у порушення вимог договору п.п.4.1,4.2 та «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року (п.п.27.35) щодо своєчасної оплати за спожиту електричну енергію при контрольній перевірці станом на 05.06.2011 року має борг про що стало відом в день перевірки.

Боржник ОСОБА_1 за використані 13 927 кВТ електричної енергії, що становить 3 192 грн. 68 коп. в добровільному порядку не сплатив і має вказану заборгованість по сплаті за використану електричну енергію, що підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_2.

Відповідно до п.6.2 Договору відповідача відключено від мреж Синельниківського РЕМ у зв»язку з непогашенням заборгованості. Погасити борг у добровільному порядку відповідач відмовляється. Позивач просить стягнути з відповідача борг за використану електричну енергію в сумі 3 192 грн. 68 коп., та судові витрати в сумі сплаченого судового збору 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

До початку розгляду справи у попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 надала суду письмові уточненні позовні вимоги, згідно до яких суму заборгованості збільшено на 200 грн., у зв»язку з допущеною помилкою при проведенні розрахунку заборгованості. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 борг в сумі 3392 грн. 68 коп. та судові витрати по справі.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_4 надала заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, просить справу розглядати без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву про визнання позову у повному обсязі та розгляд справи без його участі. Адресу місця проживання відповідач вказав вул.Кірова,38, м.Синельникове.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що 04.10.2006 року між позивачем ПАТ «ЕК»Дніпрообленерго»та ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_2 про користування електричною енергією (а.с.11-14).

Відповідно до п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 та п.4.2 Договору, плата за спожиту електричну енаргію протягом розрахункового періоду вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Позивач умови договору виконав, постачав електричну енергію відповідачу ОСОБА_1 який проживає по АДРЕСА_1. Відповідач у порушення вимог п.4.2 Договору та п.20 Правил користування електричною енергією для населення, не вносив своєчасно плату за кспожиту електричну енергію, що призвело до появи боргу в сумі 3392 грн. 68 коп.

Сума заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 05.06.2011 року підтверджується розрахунком на а.с.29. Як вбачається із копії особистого рахунку НОМЕР_2 споживача ОСОБА_1 від мереж Синельниківського РЕМ відключено 27 січня 2011 року, в зв»язку з непогашенням боргу (а.с.8)

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, є обгрунтованими, підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

          На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати в розмірі 171 грн.

          На підставі викладеного та ст. ст.714 ЦК України, п.20 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1, на користь ПАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Синельниківського району електричних мереж на р/р 2603233333470, МФО 306362, ЗКПО 34367477 у Синельниківському відділенні ВАТ «Державний Ощадний банк»№ 2993- 3392 (три тисячі триста дев»яносто дві) гривні 68 копійок в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, та судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн.00 на р/р 26007060285861 МФО 305299 ОКПО 34367477 у Синельниківському відділенні ДФ АТ «ПриватБанк», які складаються з судового збору 51(п»ятдесят одна) грн.. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Завальнюк