Справа № 2-1254/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого –судді Порошиної О.О.
при секретарі –Ноздріній Н.О.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 11.12.2004 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. З відповідачем вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини –доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 грудня 2004 року ; мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження НОМЕР_1).
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька.
Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім’я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.
Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів , у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних , дружини, батьків, та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно довідки виконкому Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області №581 від 11.07.2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за даною адресою спільно з дочкою –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги , встановленою та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи .
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212- 215 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Стягнення проводити з 11.07.2011 року.
Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. О. Завальнюк
- Номер: 6/128/41/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер: 4-с/128/28/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер: 6/128/13/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: 22-ц/772/937/2016
- Опис: за матеріалами подання ВДВС Вінницького РУЮ Голубєва С.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ "Сведбанк" до Павлющука Сергія Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2016
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 2/1815/6147/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 20.08.2012
- Номер: 2-1254/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 2/2215/7072/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 2/705/1800/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер: 2/1524/4562/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер:
- Опис: про ст аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2/617/8330/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 15.11.2011
- Номер: 2/463/47/13
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 09.04.2013
- Номер: 2/430/3220/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 2/402/144/2012
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 02.02.2012
- Номер: 2/437/1644/11
- Опис: СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 2/1321/2976/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер: 2/910/3540/11
- Опис: про втрату правана житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 2/1603/41/2012
- Опис: про стягненя коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: передано до іншого суду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 10.01.2012
- Номер: 2/1313/190/2012
- Опис: про встановлення права власності на будинковолодіння по закону
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2011
- Дата етапу: 01.02.2012
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: 2/713/5758/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2/1018/4079/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1254/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Порошина О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 22.08.2011