23.10.2011
Дело №1-835/2011г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
7 октября 2011 года Енакиевский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи –Шульженко Л.Б.
при секретаре - Харыбиной Л.А.
с участием прокурора - Щурской Ж.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Енакиево Донецкой области, гражданина Украины, образование –среднее техническое, не женатого, судимого Центрально-городским судом г.Макеевка Донецкой области 8 ноября 2000 года по ст.94 УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожденного 1 ноября 2005 года постановлением Калининского райсуда г.Горловка от 24 октября 2005 года условно-досрочно на 1год 7 месяцев 23 дня, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, в совершении преступления предусмотренного ст.310ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Примерно в середине мая 2011 года (точная дата и время следствием не установлены), ОСОБА_1, действуя умышленно, без специального разрешения на право культивирования, незаконно посеял семена конопли у себя в огороде, расположенном в АДРЕСА_1, с целью выращивания растений конопли до полного созревания для личного потребления путем курения.
6 июля 2011 года, в 12.00часов, работники милиции, в присутствии понятых, в огороде домовладения АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, обнаружили и изъяли 14 кустов невысушенных растений с корневой системой и листьями массой 4,80кг, являющиеся растениями рода Конопля и относящиеся к наркотикосодержащим растениям, которые ОСОБА_1 незаконно посеял в количестве от 10 до 50 растений.
В предъявленном обвинении подсудимый виновным себя признал полностью, не отрицал содеянного.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным допрашивать свидетелей, ограничился допросом подсудимого и исследованием письменных доказательств.
Вина подсудимого, кроме его полного признания, подтверждается материалами дела: протоколом осмотра домовладения в АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, где на огороде обнаружены и изъяты 14 кустов растений конопли(л.д.6,7-8); протоколом осмотра вещественного доказательства(л.д.55); постановлением и квитанцией о приобщении вещественного доказательства (л.д.54,56).
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №3653/12 от 19 июля 2011 года целые растения в количестве 14 шт., изъятые при осмотра двора ОСОБА_1, являются растениями рода Конопля и относятся к наркотикосодержащим растениям.
Анализ приведенных доказательств дает основание суду сделать вывод, что подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконный посев конопли в количестве от 10 до 50 растений, поэтому он должен нести уголовную ответственность по ст.310ч.1 УК Украины.
При назначении меры наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст.12 УК Украины отнесено к категории небольшой тяжести, ранее судим, характеризуется посредственно по месту жительства, как смягчающее обстоятельство - его чистосердечное раскаяние и считает избрать наказание в виде штрафа.
Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области по квитанции №7140 от 2 августа 2011 года –мешок с растениями конопли в количестве 14 шт., подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.310ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) грв.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю-подписку о невыезде.
Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения Енакиевского ГО УМВД Украины в Донецкой области, по квитанции № 7140 от 2 августа 2011 года –мешок с растениями конопли в количестве 14шт., уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение 15 суток.
Судья :
- Номер: 1/1622/127/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-835/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Шульженко Л.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2011
- Дата етапу: 28.02.2012
- Номер: 1-835/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-835/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Шульженко Л.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011