ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                              

                                                                                                        Справа №  07/27адм

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2006 р.

16 год. 30хв., м. Черкаси  

За поданням державної податкової інспекції у м. Черкаси

до приватного підприємства „Астахов”

про продовження адміністративного арешту активів і арешт коштів на рахунках в установах банків

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Долженкова І.М.

Представники сторін:

від державної податкової інспекції у м. Черкаси: Долецький А.І. - за довіреністю від 09.10.2006р.;

від приватного підприємства „Астахов”: Кучеренко М.А. –за довіреністю від 09.10.2006р.

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулася до господарського суду із поданням про продовження на один рік застосованого нею за рішенням від 04.10.2006р. №272/26-909 умовного адміністративного арешту активів приватного підприємства „Астахов” та із заявою про арешт коштів названого підприємства на його рахунках в установах банків, оскільки вважає, що звільнення активів з-під адміністративного арешту та незастосування арешту коштів на рахунках в установах банків може призвести до їх зникнення або знищення, що унеможливить погашення приватним підприємством „Астахов” податкового боргу.

У судовому засіданні представник державної податкової інспекції у м. Черкаси вказані вище подання та заяву підтримав з викладених у них підстав.

Представник приватного підприємства „Астахов” проти подання та заяви державної податкової інспекції у м. Черкаси заперечила, вказавши при цьому на відсутність у її довірителя податкового боргу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані ними докази, господарський суд прийшов до висновку, що подання та заява державної податкової інспекції у м. Черкаси про продовження умовного адміністративного арешту активів приватного підприємства „Астахлв” та арешт коштів цього підприємства на його рахунках в установах банків, задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Рішенням від 04.10.2006р. №272/26-909 державна податкова інспекція у м. Черкаси застосувала умовний адміністративний арешт активів приватного підприємства „Астахов” з підстав, передбачених пп. ”а” пп. 9.1.2 п. 9.1 ст. 9 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі –Закон №2181-ІІІ), а саме у зв’язку з купівлею приватним підприємством „Астахов”, яке мало податковий борг, цінних паперів без письмового узгодження цієї операції з податковим органом.

Згідно з наданою державною податковою інспекцією у м. Черкаси карткою особового рахунку приватного підприємства „Астахов” податковий борг останнього станом на 02.10.2006р. становив 10839грн.

Станом на день прийняття цієї постанови приватне підприємство „Астахов” повністю погасило вказаний у попередньому абзаці податковий борг, про що свідчить акт державної податкової інспекції у м. Черкаси від 09.10.2006р. №36 про спрямування готівки у сумі 10840грн. в рахунок погашення податкового боргу приватного підприємства „Астахов”.

Доказів виникнення у приватного підприємства „Астахов” після 02.10.2006р. іншого податкового боргу державна податкова інспекція у м. Черкаси не надала.

Підпункт 9.1.1 п.9.1 ст. 9 Закону №2181-ІІІ передбачає, що адміністративний арешт активів платника податків, а відповідно і арешт його коштів на рахунках в установах банків, є виключно способом забезпечення можливості погашення його податкового боргу.

З огляду на те, що у приватного підприємства „Астахов” немає податкового боргу, немає необхідності і у адміністративному арешті його активів і арешті коштів на його рахунках в установах банків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання державної податкової інспекції у м. Черкаси про продовження умовного адміністративного арешту активів приватного підприємства „Астахов” відмовити повністю.

У задоволенні заяви державної податкової інспекції у м. Черкаси про арешт коштів приватного підприємства „Астахов” на рахунках в установах банків відмовити повністю.

Ця постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

СУДДЯ                                                                                   Дорошенко М.В.