Справа 6-165/2011р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2011 року м. Макіївка
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді: Супрун М.Ю.
при секретарі: Антуль А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 грудня 2010 року,
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2011 року до суду з вищезазначеною заявою звернулась ОСОБА_1 в якої посилалась на те, що рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 грудня 2010 року шлюбі між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 16 серпня 2008 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області був розірваний. В резолютивній частині даного рішення вказаний абзац про розподіл державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу. Враховуючи, те, що з 27 липня 2010 року набрав законної чинності Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»даний абзац в рішенні є зайвим, крім того, даним рішенням помилково залишено після розірвання шлюбу її прізвище «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1», просила усунути вказані описки в резолютивній частині рішення суду від 27.12.2010 року.
У судове засідання сторони не з»явились з невідомих суду причин, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок в рішенні суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описок підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку.
Так, згідно ст. 15 ч.8 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»від 02 грудня 2010 року, про державну реєстрацію розірвання шлюбу в паспортах або паспортних документах осіб робиться відмітка про розірвання шлюбу із зазначенням прізвища, імені та по батькові особи, з якою розірвано шлюб, та місця і дати державної реєстрації розірвання шлюбу. Відмітка про розірвання шлюбу за рішенням суду робиться в паспортах або паспортних документах осіб, шлюб між якими розірвано, у разі їх звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описок в рішенні Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 грудня 2010 року шляхом виключення абзацу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в загальній сумі 17 грн., оскільки після набранням чинності Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» свідоцтва про розірвання шлюбу не видаються, крім того, вказання, що після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишається прізвище «ОСОБА_1».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, ст. 15 ч.8 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 грудня 2010 року задовольнити.
Виправити описку в рішенні Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, виключити з резолютивної частини рішення абзац «При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судовий збір у вигляді і розмірі державного мита з кожного по 08.50 грн. на користь держави.»
Виправити описку в рішенні Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 27 грудня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши, що при розірванні шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя
- Номер: 2-в/607/9/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 6-165/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2017
- Дата етапу: 27.03.2017
- Номер: 6/751/143/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-165/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2017
- Дата етапу: 10.05.2017
- Номер: 6/607/131/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-165/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2017
- Дата етапу: 10.07.2017
- Номер: 6/405/4/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-165/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Супрун М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2021
- Дата етапу: 18.01.2021