23.10.2011

№1-843/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

          13 сентября 2011 года Енакиевский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи –Шульженко Л.Б.

при секретаре - Харыбиной Л.А.

с участием прокурора - Тесленко А.Ю.

рассмотрев предварительно в открытом судебном заседании в зале суда г.Енакиево уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ленинакан Армения, гражданина Украины, образование- н/среднее, не женатого, судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, прописанного в АДРЕСА_2, в совершении преступления предусмотренного ст.307ч.2,309ч.2 УК Украины

                    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г.Енакиево Донецкой области, гражданина Украины, образование-среднее, не женатого, судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_3, в совершении преступления предусмотренного ст.389ч.2,311ч.1,307ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

                    Предварительно рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.307ч.2,309ч.2 УК Украины и ОСОБА_2 по ст.389ч.2,311ч.1,307ч.2 УК Украины, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным назначить уголовное дело к судебному рассмотрению, считает необходимым возвратить настоящее уголовное дело прокурору г.Енакиево в связи с нарушением в ходе досудебного следствия права ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на защиту, по следующим основаниям.

                    22 июля 2011 года в отношении ОСОБА_2 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно которой он страдает психическим заболеванием (л.д.142-145т.2) и в этот же день ОСОБА_2 ознакомлен с постановлением о назначении указанной экспертизы (л.д.140т.2).

                    Однако, при допросе ОСОБА_2 в качестве подозреваемого после полученных результатов судебно-психиатрической экспертизы, то есть 4 августа 2011 года, в нарушение требований ст.45 УК Украины, следователем принят отказ ОСОБА_2 от защитника (л.д.18т.2), несмотря на то, что присутствие защитника является обязательным.

                    Кроме того, согласно ст.98-2 УПК Украины в случае возбуждения уголовного дела, следователь обязан немедленно вручить копию соответствующего постановления лицу, в отношении которого возбуждено дело. При невозможности немедленного вручения копия постановления вручается не позднее трех суток с момента его вынесения.

                    23 июня 2011 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст.307ч.2 УК Украины по факту незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества гр-ну ОСОБА_3 (л.д.204т.1) и по факту незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества гр-ну ОСОБА_4 (л.д.206т.1), где имеется запись, что ОСОБА_1 от подписи отказался и только 5 июля 2011 года в помещении ИВС Енакиевского ГО составлен протокол о якобы вручении копии постановления от 23 июня 2011 года ОСОБА_1, который вновь от подписи отказался (л.д.205,207т.). Сведения о получении указанного постановления в деле отсутствуют.

                    Кроме того, в нарушение требований ст.197 УПК Украины ОСОБА_2 ознакомлен с постановлениями о назначении: технико-криминалистической экспертизы (л.д.175т.1); судебно-химической экспертизы (л.д.242т.1); после их проведения, то есть в один и тот же день с постановлениями об ознакомлении с материалами экспертизы –4 августа 2011 года, в связи с чем, при назначении и производстве экспертиз он был лишен возможности осуществить защиту своих законных прав и интересов, что не способствует всесторонности, полноте и объективности судебной экспертизы, поскольку обвиняемому не были разъяснены его права при назначении экспертизы и он не мог подать соответствующие ходатайства, которые в случае обоснованности подлежат удовлетворению.

                    Исходя из изложенного, суд считает, что без устранения указанных нарушений уголовно-процессуального закона назначение к судебному разбирательству уголовного дела невозможно, а поэтому дело необходимо возвратить прокурору г.Енакиево для проведения дополнительного расследования.

                    Руководствуясь ст.237,240,244,246 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

                    Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.307ч.2,309ч.2 УК Украины и ОСОБА_2 по ст.389ч.2,311ч.1,307ч.2 УК Украины возвратить прокурору г.Енакиево для дополнительного расследования.

                    Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ставить прежнюю-содержание под стражей в СИЗО г.Артемовска Донецкой области.

                    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение 7 суток.

                    Судья: