Справа №2-518/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 р.                                                                                           м.Радивилів          Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Чуліпі Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлого за спадкоємцем,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2 який проживав в АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна –житлового будинку і господарських будівель.

1 вересня 2004 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Козинської сільської ради Радивилівського району Фідчук О.В., згідно якого все належне йому майно на день смерті заповів ОСОБА_1

Він своєчасно прийняв спадщину,так як постійно проживав із спадкодавцем на час її відкриття, а також звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння, а тому змушений звернутись до суду.

Враховуючи наведене просив визнати за ним право власності на будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1, що належало померлому ОСОБА_2.

Представник Козинської сільської ради на виклик суду не з’явився, до суду надійшов лист за підписом сільського голови Савчука М.П. за №2.12/712 від 11.11.2011 року про те, що сільська рада не має заперечень щодо визнання за позивачем права власності на будинковолодіння померлого ОСОБА_2. Просить розглянути справу без представника сільської ради.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

За померлим ОСОБА_2 рахується будинковолодіння в АДРЕСА_1 Дане доводиться записом в погосподарській книзі №1, номер об’єкта №0920-1, що вбачається з довідки №2234 виданої Козинською сільською радою 01.12.2011 року та технічним паспортом на дане будинковолодіння виданим Радивилівським районним БТІ 9 серпня 2011 року, із якого вбачається, що будинок був збудований в 1979 році.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що встановлено із свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 виданого 11.04.2011 року Козинською сільською радою Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №13.

Позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 так як постійно проживав разом із спакодавцем на час відкриття спадщини.

Із оглянутого заповіту складеного 01.09.2004 року, посвідченого секретарем Козинської сільської ради Фідчук О.В., вбачається, що померлий ОСОБА_2 все належне йому майно на день смерті заповів позивачу по справі ОСОБА_1. Заповіт не змінений і не скасоваий.

Із довідки приватного нотаріуса Радивилівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 №01-24\131 від 17.10.2011 року слідує, що видати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння, що знаходиться в с.Савчуки Радивилівського району, та належало померлому ОСОБА_2 неможливо у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на згадане будинковолодіння.

Дружина померлого ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовилась заява від 03.08.2011 року.Інших спадкоємців, які мають право на частку спадщини незалежно від змісту заповіту немає.

Виходячи з наведеного суд знаходить, що дійсно позивач має право на будинковолодіння померлого як спадкоємець за заповітом.

Керуючись ст.ст.328, 1220, 1223, 1268, 1296, 1299 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 яке належало ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                          Бірук В.О.