Справа № 2н-1604/11

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2011року суддя Калінінського районного суду м. Донецька Донецької області Іванова АП, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги зв'язку з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги зв'язку з ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Заява про видачу судового наказу підписана Начальником відділу Правового забезпечення Донецької Філії ПАТ «Укртелеком»ОСОБА_4, однак до заяви не додана довіреність на підтвердження повноважень представника.

З заяви вбачається, що в переліку документів, доданих до заяви про видачу судового наказу, вказана копія довіреність керівника, однак при відкритті поштового конверту, встановлено, що такої довіреності немає.

Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги зв'язку з ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

07.10.2011