Судове рішення #20071505

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-988/11

Р І Ш Е Н Н Я



30.06.2011м. Полтава


Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - Артюховій Я.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2011 року позивачка ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що 29 серпня 2003 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, від шлюбу має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім’я розпалася з січня 2011 року, відповідач з сім’єю не проживає і не надає матеріальної допомоги необхідної для виховання.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

          Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого Полтавським обласним управлінням юстиції, 29 серпня 2003 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб в Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану.

          У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Полтави 12 грудня 2003 року, сторони від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.2).

          Як пояснила у судовому засіданні позивачка, 29 серпня 2003 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім’я розпалася з січня 2011 року, відповідач з сім’єю не проживає і не надає матеріальної допомоги необхідної для виховання.

          Відповідач в свою чергу проти позовних вимог ОСОБА_2 не заперечував.

          Судом також встановлено, що відповідач являється монтером колії Полтавської дистанції колії Південної залізниці та його доход за період з квітня 2010 року по травень 2011 року склав 52 085 грн. 35 коп., згідно довідки про доходи № 217 від 23 червня 2011 року.

Стан здоров’я відповідача та дитини задовільний.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, він зобов’язаний утримувати доньку до досягнення нею повноліття.

          Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Полтава, працюючого монтером колії Полтавської дистанції колії Південної залізниці, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 травня 2011 року, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. держмита та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

          В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.





Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко


  • Номер: 6/161/201/17
  • Опис: заміну сторони
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-988/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 23.05.2017
  • Номер: 22-ц/778/4481/17
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-988/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 6/653/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-988/11
  • Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 21.01.2019
  • Номер: 2/1523/1438/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-988/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 2/202/8810/11
  • Опис: Про визнання договору дійсним та визнання права власності на житловий будинок.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-988/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
  • Номер: 6/301/19/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-988/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2024
  • Дата етапу: 01.03.2024
  • Номер: 6/301/19/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-988/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2024
  • Дата етапу: 04.03.2024
  • Номер: 6/301/19/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-988/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2024
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 22-ц/811/992/24
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до Панцерно-Кульчицької Світлани Валеріївни, Кульчицького Ігора Івановича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-988/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 29.03.2024
  • Номер: 6/301/19/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-988/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2024
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 2/436/6877/11
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім’єю і визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-988/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
  • Номер: 22-ц/811/992/24
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до Панцерно-Кульчицької Світлани Валеріївни, Кульчицького Ігора Івановича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-988/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 09.05.2024
  • Номер: 2/1326/898/2012
  • Опис: про ст суми
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-988/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2010
  • Дата етапу: 09.05.2024
  • Номер: 2/231/3836/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-988/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 15.11.2011
  • Номер: 2/910/2606/11
  • Опис: про призначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-988/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 2/1603/3155/11
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-988/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Крючко Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація